№2-931/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года          г. Суровикино

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Божко О.А.,

При секретаре       Чудиной Е.Ю.,

С участием истца       Рустамовой Н.Ф.,

Ответчика                                      Рустамова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рустамовой Н.Ф. к Рустамову Р.Р. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рустамова Н.Ф. обратилась в суд с требованием к Рустамову Р.Р. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рустамов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Приговором мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рустамов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. По уголовным делам Рустамова Н.Ф. являлась потерпевшей. При рассмотрении уголовных дел ею не был заявлен иск о возмещении морального вреда. Брак с Рустамовым Р.Р. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответчик угрожает ей убийством, расправой, в связи с чем, она испытала нравственные страдания. Просит взыскать с Рустамова Р.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда и взыскать расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержала требования, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчик Рустамов Р.Р. исковые требования признал в части, согласен компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска просит отказать, поскольку не имеет возможности компенсировать моральный вред в большем размере.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рустамов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рустамов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанным уголовным делам Рустамова Н.Ф. являлась потерпевшей, при рассмотрении уголовных дел не рассматривался вопрос о компенсации морального вреда.

Таким образом, вступившими в законную силу приговорами установлено, что Рустамов Р.Р. угрожал убийством потерпевшей, при этом у Рустамовой Н.Ф. имелись основания опасаться этой угрозы. Поскольку требования истца вытекают из причинения угроз ее жизни, суд находит основания для взыскания ей компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда судом принимаются во внимание требование ст. 1101, 1083 ГК РФ о том, что размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий, причиненных Рустамовой Н.Ф.. Учитывая принцип разумности и справедливости, суд принимает во внимание материальное положение ответчика.

Так, согласно справке о доходах, Рустамов Р.Р. за <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ получил доход в размере <данные изъяты>.

В связи с чем, суд считает необходимым компенсировать истцу моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, в части исковых требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей истцу следует отказать.

Рустамова Н.Ф. требует взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, которая была облачена ею за составление искового заявления в суд, расходы подтверждены имеющейся в деле квитанцией.

Данная денежная сумма должна быть взыскана в пользу истца с Рустамова Р.Р. в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>

Истец при обращении в суд была освобождена от уплаты госпошлины на основании п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Суд считает необходимым, исходя из того, что требования Рустамовой Н.Ф. являются требованиями неимущественного характера, взыскать с Рустамова Р.Р. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рустамова Р.Р. в пользу Рустамовой Н.Ф. <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований Рустамовой Н.Ф. в части взыскания с Рустамова Р.Р. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Взыскать с Рустамова Р.Р. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья                                                           О.А.Божко