Решение по иску о взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, вступившее в законную силу 6 декабря 2011 года.



Гражданское дело №2-878/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,,

При секретаре        Евдокимовой И.А.,

С участием представителя истца     Ивановой Е.Ф.,

действующей на основании доверенности от 24 октября 2011 года,

Ответчика        Товгазовой О.И.,

25 ноября 2011 года                                                         г. Суровикино

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Суровикинского района к Товгазовой О.И. о взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения Суровикинского района (далее - Центр занятости) обратилось в суд с иском к Товгазовой О.И. о взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 15 марта 2010 года между Центром занятости и Товгазовой О.И. был заключен договор «О содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица», согласно которого гражданин обязуется получить и представить в Центр занятости свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение 30 дней со дня подписания настоящего договора, а Центр занятости обязуется перечислить на счет гражданина в банк либо иную кредитную организацию субсидию на организацию предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 2.1.2 договора Товгазова О.И. должна организовать предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в соответствии с бизнес-планом (технико-экономическим обоснованием), согласованным с Центром занятости, и осуществлять ее в течение 12 месяцев с даты внесения записи в ЕГРИП о государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

31 марта 2010 года Центром занятости на счет ответчика была перечислена субсидия на организацию предпринимательской деятельности в размере 58 800 рублей.

П.п. 2.1.5. договора предусматривает, что в случае прекращения гражданином предпринимательской деятельности ранее установленного договором срока или в случае перемены места жительства в течение срока действия настоящего договора, гражданин обязуется письменно уведомить центр в 5-дневный срок. Согласно п. 4.5. договора, в случае прекращения гражданином предпринимательской деятельности ранее установленного договором срока без уважительных причин, договор расторгается Центром в одностороннем порядке, а субсидия подлежит возврату.

3 марта 2011 года Товгазова О.И. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уведомив об этом в письменном виде Центр занятости. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму бюджетных средств по договору от 15 марта 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца Иванова Е.Ф. требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчик Товгазова О.И. исковые требования не признала и показала, что она с 3 февраля 2010 года признана безработной. С целью её трудоустройства 15 марта 2010 года между ней и Центром занятости был заключен договор «О содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица». Она получила субсидию на организацию предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей. 31 марта 2010 года она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и с этого момента вела предпринимательскую деятельность. После регистрации её в качестве индивидуального предпринимателя, у неё в семье сложилось тяжелое положение, что связано с тем, что семья её дочери распалась, дочь вместе с внучкой приехала к ней, как к матери, и заболела. Она, то есть Товгазова О.И., не смогла работать, так как на неё легли заботы по воспитанию внучки и лечению дочери. Это стало причиной того, что она решила прекратить предпринимательскую деятельность. Вместе с тем такое решение было вызвано крайне неблагоприятном положением, сложившимся в её семье, а не её личным желанием. Просит суд признать причину, по которой она прекратила предпринимательскую деятельность, уважительной и отказать истцу в удовлетворении заявленных к ней исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Как следует из договора «О содействии в организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица», Товгазова О.И. получая субсидию взяла на себя обязательства получить и представить в Центр занятости свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение 30 дней со дня подписания настоящего договора, а Центр занятости обязуется перечислить на счет гражданина в банк либо иную кредитную организацию субсидию на организацию предпринимательской деятельности в размере 58800 рублей.

Стороны выполнили условия договора, Товгазова О.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и 31 марта 2010 года денежная субсидия в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на её счет.

В соответствии с п.п. 4.5 договора в случае прекращения гражданином предпринимательской деятельности ранее установленного договором срока без уважительных причин, договор расторгается в одностороннем порядке, а субсидия подлежит возврату.

Ответчик, не оспаривая факта заключения вышеуказанного договора и получения денежных средств, заявила суду о том, что предпринимательская деятельность была прекращена ею по уважительной причине в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской из ЕГРИП, что Товгазова О.И. прекратила предпринимательскую деятельность 3 марта 2011 года.

Таким образом, Товгазова О.И. нарушила условия договора, получив субсидию, не осуществляла предпринимательскую деятельность в течение 12 месяцев с даты внесения записи в ЕГРИП о государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Нарушение данного условия договора влечет расторжение договора и возврат субсидии в полном объеме с уплатой процентов, если предпринимательская деятельность прекращена без уважительных причин.

Вместе с тем судом установлено, что предпринимательская деятельность прекращена Товгазовой О.И. ранее установленного договором срока по уважительной причине. После начала предпринимательской деятельности 31 марта 2010 года у Товгазовой О.И. изменилось положение в семье. Дочь ответчицы ФИО11 вступившая в 2009 году в брак и родившая 27 сентября 2009 года ребенка, после того как её семья распалась осенью 2010 года стала проживать с матерью Товгазовой О.И., переехав к ней с годовалым ребенком. Тяжело переживая распад семьи, дочь Товгазовой О.И. тяжело заболела, находясь длительное время на стационарном лечении в городе Волгограде. Данное обстоятельство подтверждается медицинской справкой о нахождении ФИО10 на стационарном лечении с 7 февраля 2011 года по 12 апреля 2011 года. Поскольку время нахождения дочери ответчицы на стационарном лечении совпадает со временем прекращения Товгазовой О.И. предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о том, что решение прекратить предпринимательскую деятельность ранее установленного срока связано с тяжелой жизненной ситуацией, в которой оказалась Товгазова О.И.

Рассмотрев настоящий гражданско-правовой спор, суд приходит к выводу о том, что причина, по которой Товгазова О.И. прекратила предпринимательскую деятельность является уважительной, а потому исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Суровикинского района к Товгазовой О.И. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья                                                             Дубойская Е.А.