Решение о выселении, вступившее в законную силу 5 декабря 2011 года.



Гражданское дело № 2-884/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.

при секретаре Евдокимовой И.А.

с участием прокурора Хайруллиной Т.М.

истца Гнездиловой Н.С.

ответчика Титашиной М.Г.

23 ноября 2011 года                                         г. Суровикино

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гнездиловой Н.С. к Титашиной М.Г. о выселении,

установил:

Истица обратилась в суд с заявлением на том основании, что она является собственником жилого дома № , расположенного в хуторе <адрес>, где она, как собственница проживала вместе с сыном ФИО8 В 2006 году сын истицы стал сожительствовать с Титашиной М.Г., которая с согласия собственника жилья также стала проживать в доме истицы без регистрации. Однако, отношения между истицей и Титашиной М.Г. не сложились из-за того, что Титашина М.Г. злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения оскорбляет истицу, выгоняет её из дома. Это послужило причиной того, что Гнездилова Н.С. переехала на проживание в <адрес>. Однако, в настоящее время она желает проживать в собственном доме в хуторе <адрес>, но ответчица препятствует ей в этом. Титашина М.Г. отказывается добровольно выселиться из дома истицы, в связи с чем, та просит суд выселить Титашину М.Г. из её жилого дома.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом, настаивала на удовлетворении своих требований.

Ответчик Титашина М.Г. в судебном заседании пояснила, что исковые требования истицы признает, однако возражает против выселения из дома Гнездиловой Н.С., так как другого жилья она не имеет, а потому добровольно выселиться из дома истицы не может.

Выслушав стороны, свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, просившего удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

«Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения» (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании».

«К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи» (статья 31 ЖК РФ).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (статья 35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома № в хуторе <адрес> является Гнездилова Н.С.

Являясь собственником жилого помещения, Гнездилова Н.С. предоставила право сожительнице своего сына Титашиной М.Г. пользоваться данным жилым помещением на правах члена её семьи.

В настоящее время семейные отношения сторон прекращены, что подтверждено в суде показаниями, как истицы, так и ответчицы о том, что между ними сложились неприязненные отношения и из-за неправомерного поведения Титашиной М.Г. из-за чего собственник дома Гнездилова Н.С. вынуждена проживать в ином жилом помещении.

Данное обстоятельство в суде подтверждено также показаниями свидетеля ФИО9, которая, являясь главой администрации сельского поселения подтвердила факт противоправного поведения Титашиной М.Г. в отношении Гнездиловой Н.С.

Таким образом, в суде установлено, что Титашина М.Г. является бывшим членом семьи истицы. Следовательно, право на проживание и пользование жилым помещением, принадлежащим истице, у неё утрачено.

Истица предложила ответчице добровольно освободить жилое помещение, однако та отказался это выполнить. В судебном заседании ответчица заявил, что исковые требования признает, но не имеет возможности покинуть жилое помещение, принадлежащее истице, так как не имеет другого жилья.

При таком положении исковые требования Гнездиловой Н.С. следует удовлетворить, признать, что Титашина М.Г. утратила право пользования её жилым помещением и выселить Титашину М.Г. из домовладения, принадлежащего истице.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что Титашина М.Г. утратила право пользования жилым помещением в доме № , расположенном в хуторе <адрес>, принадлежащем Гнездиловой Н.С..

Титашину М.Г. выселить из жилого дома № , расположенного в хуторе <адрес>, принадлежащего Гнездиловой Н.С..

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                        Е.А. Дубойская