№ 2-874/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Суровикинский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В. при секретаре Лыгиной И.С., 14 ноября 2011 года в г.Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина И.А. к Могутину Ю.П. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Кузьмин И.А. обратился в суд с иском к Могутину Ю.П. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды жилого помещения, по которому Кузьмин И.А. передал Могутину Ю.П. во временное пользование для проживания двухкомнатную квартиру, расположенную в <адрес>, а Могутин Ю.П. обязался вносить ежемесячную арендную плату в размере 7 000 рублей и плату за газ, электроэнергию и пользование телефоном. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком вновь был заключен аренды на указанную квартиру на тех же условиях на неопределенный срок. Могутин Ю.П. от оплаты арендной платы уклоняется. В связи с чем Кузьмин И.А. просит взыскать с Могутина Ю.П. задолженность по уплате арендной платы в размере 78 500 рублей, государственную пошлину в размере 2555 рублей, транспортные расходы в сумме 1020 рублей, расходы по отправлению заказного письма в размере 30 рублей 15 копеек. В судебное заседании истец, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. В предварительном судебном заседании Кузьмин И.А. пояснил, что предоставлял ответчику в аренду принадлежащую ему квартиру. Могутин Ю.П. с марта по декабрь 2008 года не вносил арендную плату и коммунальные платежи. В подтверждение наличия задолженности написал расписку. Просил удовлетворить иск в полном объёме. Ответчик Могутин Ю.П., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил телефонограмму, в которой просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминым И.А. и Могутиным Ю.П. был заключен договор аренды, по условиям которого Кузьмин И.А. предоставил Могутину Ю.П. сроком на 1 год для проживания двухкомнатную квартиру, находящуюся в <адрес>, а Могутин Ю.П. обязался ежемесячно вносить арендную плату в сумме 7 000 рублей и плату за газ, электроэнергию и пользование телефоном. Истец в обоснование иска указывает на то, что ответчик Могутин Ю.П. с ДД.ММ.ГГГГ не выполнял свои обязанности по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 78 500 рублей. Наличие указанной задолженности подтверждается собственноручной распиской Могутина Ю.П.. Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах исковые требования Кузьмина И.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Требования Кузьмина И.А. о возврате государственной пошлины в сумме 2555 рублей, транспортных расходов в размере 1020 рублей, расходов по отправлению заказного письма в размере 30 рублей 15 копеек обоснованны, поскольку подтверждены квитанциями и кассовыми чеками. Вследствие чего подлежат удовлетворению. Таким образом с ответчика в пользу истца следует взыскать 82105 рублей 15 копеек (78500+2555+1020+30,15=82105,15). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Могутина Ю.П. в пользу Кузьмина И.А. 82 105 (восемьдесят две тысячи сто пять) рублей 15 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке течение 10 дней путем подачи жалобы в Волгоградский облсуд. Судья Е.В. Беляевскова