О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря     2011 года                                                     город Суровикино

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе

Председательствующего судьи                               Божко О.А.,

При секретаре                                                            Чудиной Е.Ю.,

С участием истца-ответчика Панчишкиной Н.М.,

Представителя истца-ответчика Кулько Ю.П.,

Ответчика-истца Владимирова В.Г., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В.1, В.3 и В.2,

Представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Суровикинском районе Волгоградской области- Шефатовой О.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

Представителя третьего лица-специалиста по опеке и попечительству отдела по образованию Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области Петровой Ю.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Суровикинского районного суда находится гражданское дело по иску Панчишкиной Н.М. к Владимирову В.Г. и Владимировой С.С., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В.1, В.3 и В.2 о взыскании денежной суммы и встречному исковому заявлению Владимирова В.Г. и Владимировой С.С., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В.1, В.3 и В.2 к Панчишкиной Н.М. о расторжении договора-купли продажи и взыскании денежной суммы.

В судебном заседании истец-ответчик Панчишкина Н.М. отказалась от своих исковых требований к ответчикам Владимирову В.Г. и Владимировой С.С., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В.1, В.3 и В.2 о взыскании денежной суммы. Панчишкина Н.М. просит прекратить производство по делу по ее иску.

Представитель истца Кулько Ю.П. ходатайство Панчишкиной Н.М. о прекращении     гражданского дела в части требований последней поддержала.

Ответчик Владимиров В.Г. не возражал против прекращения гражданского дела по иску Панчишкиной Н.М..

Ответчик Владимирова С.С. в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило заявление, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц не возражали против прекращения производства по делу по иску Панчишкиной Н.М..

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ Панчишкиной Н.М. от исковых требований принят судом. Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований Панчишкиной Н.М. к Владимирову В.Г. и Владимировой С.С., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В.1, В.3 и В.2 о взыскании денежной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований Панчишкиной Н.М. к Владимирову В.Г. и Владимировой С.С., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В.1, В.3 и В.2 о взыскании денежной суммы.

Панчишкиной Н.М. разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд в течение 10 дней.

Районный судья                                                          О.А. Божко