№ 2-73/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 17 января 2012 года г. Суровикино в составе председательствующего судьи Божко О.А., с участием представителя истца Хайруллиной Т.М., ответчика Тимралиевой А.С., представителя третьего лица Петровой Ю.С., при секретаре судебного заседания Чудиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетней Р. к Тимралиевой А.С. о понуждении к принятию мер для регистрации несовершеннолетнего лица по месту пребывания, УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней Р. к Тимралиевой А.С.. Основанием для обращения в суд послужило то, что Постановлением главы Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Тимралиева А.С. назначена опекуном над несовершеннолетней Р., ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетняя Р. проживает с опекуном Тимралиевой А.С. по адресу: <адрес>. Однако, в нарушение действующего законодательства, Р. не имеет регистрации по месту жительства опекуна. Таким образом, бездействие опекуна Тимралиевой А.С. в решении вопроса обеспечения дополнительных гарантий несовершеннолетней Р. нарушает права последней, так как от надлежащей регистрации по месту пребывания зависит предоставление ей социальных гарантий, связанных с медицинским обеспечением, получением образования. Истец просит обязать Тимралиеву А.С. принять меры к регистрации по месту пребывания несовершеннолетней Р., ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Суровикинского района Волгоградской области Хайруллина Т.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. В судебном заседании ответчик Тимралиева А.С. не возражала против прекращения производства по делу. В судебном заседании представитель третьего лица - органа опеки и попечительства Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области Петрова Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Принимая во внимание, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, такой отказ подлежит принятию судом. В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. При указанных обстоятельствах ходатайство истца об отказе от иска к Тимралиевой А.С. о понуждении к принятию мер для регистрации несовершеннолетнего лица по месту пребывания следует удовлетворить, прекратив производство по делу. Руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-73/2012 года по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетней Р. к Тимралиевой А.С. о понуждении к принятию мер для регистрации несовершеннолетнего лица по месту пребывания в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы. Судья О.А.Божко