Дело № 2-8/2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи                                                  Силичева А.А.

При секретаре                                                                        Кудрявцевой С.В.

В присутствии истца                                                                     Атласюк А.Я.

Представителей ответчика УПФ РФ (Государственного учреждения)                            

В Суровикинском районе -                    Шефатовой О.М. и Машеровой С.В.

        16 января 2012 года                                         в городе Суровикино,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атласюка А.Я. об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <данные изъяты> районе Волгоградской области об отказе в назначении второй трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Атласюк А.Я. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <данные изъяты> районе Волгоградской области.

В обоснование требований указал, что он с 26 марта 2003 года является инвалидом 2 группы вследствие причинения вреда здоровью связанного с воздействием радиации при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

29 марта 2011 года он обратился с заявлением о назначении досрочной второй трудовой пенсии по старости в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <данные изъяты> районе Волгоградской области.

Решением УПФ РФ ГУ в <данные изъяты> районе Волгоградской области № от 12 апреля 2011 года ему было отказано в назначении второй трудовой пенсии по старости - пенсии военнослужащим и военнообязанным гражданам, принимавшим участие в 1986-1987 годах в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, ставшими инвалидами в следствие чернобыльской катастрофы. Как указано в решении, причиной отказа, является то, что на момент обращения с заявлением о назначении второй пенсии по старости он не достиг возраста 55 лет.

Считает отказ в назначении второй пенсии незаконным, так как согласно действующему законодательству - Федерального Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» установлен порядок и условия назначения государственных пенсий по старости инвалидности и потере кормильца гражданам, пострадавшим в результате радиационных катастроф и членам их семей. В частности, пенсии по старости устанавливаются по достижению возраста 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин при наличии трудового стажа не менее 5 лет, гражданам, ставшим инвалидами вследствие катастрофы на ЧАЭС.

Просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <данные изъяты> районе Волгоградской области № от 12 апреля 2011 года об отказе в назначении второй трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать ответчика назначить ему вторую пенсию по старости с 30 марта 2011 года и выплатить образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании истец - Атласюк А.Я. исковые требования поддержал, изложив их выше указанным образом.

Представители ответчика - Шефатова О.М. и Машерова С.В. иск не признали.

Шефатова О.М. пояснила, что Атласюк А.Я. действительно является инвалидом 2 группы вследствие причинения вреда здоровью при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Он является получателем пенсии по инвалидности. Право на получение второй пенсии по старости у него возникает с достижением возраста 55 лет. Атласюк А.Я. обратился с заявлением о назначении второй пенсии 30 марта 2011 года. На момент обращения ему исполнилось 50 лет. Считает решение об отказе Управления Пенсионного фонда Российской федерации (Государственное учреждение) в <данные изъяты> районе Волгоградской области № от 12 апреля 2011 года в назначении второй трудовой пенсии по старости законным и обоснованным. Просит в иске Атласюк А.Я. отказать.

Машерова С.В. просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Атласюк А.Я. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <данные изъяты> районе Волгоградской области об оспаривании действий об отказе в назначении второй пенсии по старости не подлежащими удовлетворению.

Установлено, что Атласюк А.Я действительно является инвалидом 2 группы в связи с воздействием радиации на Чернобыльской АЭС. Данный факт подтверждён удостоверением № от 10 ноября 2000 года, выданным ОСЗН <данные изъяты> района Волгоградской области. Решением экспертного совета № от 18.04.2000 года, из которого следует, что заболевания Атласюк А.Я. связаны с сочетанным воздействием радиационного и иных вредных факторов при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Справкой №, подтверждающей вторую группу инвалидности.

30 марта 2011 года Атласюку А.Я исполнилось 50 лет, что подтверждается копией паспорта №, выданного 18.04.2006 года <данные изъяты> РОВД Волгоградской области.

Атласюк А.Я. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <данные изъяты> районе Волгоградской области с заявлением о назначении второй пенсии по старости 29 марта 2011 года, полагая, что с достижением 50 летнего возраста у него возникло право на получение наряду с пенсией по инвалидности, второй пенсии по старости.

Суд считает позицию истца по данному спору ошибочной, основанной на неправильном толковании норм пенсионного права.

Согласно подпункта 3 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166 « О государственном пенсионном обеспечении в РФ, определяющего право на одновременное получение двух пенсий, следует, что гражданам, ставшим инвалидами в следствие военной травмы могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 ( с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона и трудовая пенсия по старости.

Условия назначения трудовой пенсии по старости предусмотрены и регламентированы Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации».

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности, установленной в соответствии с выше указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии (части трудовой пенсии) установленной в соответствии с настоящим законом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет мужчины и 20 лет женщины.

Анализируя приведённые выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае назначение трудовой пенсии по старости на основании Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» может быть осуществлено при условии, если гражданин к моменту такого назначения достиг возраста 55 лет и является получателем государственной пенсии по инвалидности, предусмотренной Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской федерации».

Как установлено материалами гражданского дела, к моменту обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <данные изъяты> районе Волгоградской области с заявлением о назначении второй пенсии по старости Атласюк А.Я. достиг возраста 50 лет, соответственно, право на трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» у него отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать исковые требования Атласюка А.Я. не основанными на законе. В иске Атласюку А.Я к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <данные изъяты> районе Волгоградской области об оспаривании действий об отказе в назначении второй пенсии по старости следует отказать

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Атласюку А.Я. в иске к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <данные изъяты> районе Волгоградской области о признании решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <данные изъяты> районе Волгоградской области № от 12 апреля 2011 года незаконным и возложении обязанности назначить Атласюку А.Я. досрочно вторую трудовую пенсию по старости с 30 марта 2011 года с выплатой образовавшейся задолженностью отказать.

        Решение может быть обжаловано в течение месяца (30 дней) в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд.