№2-6/ 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                                          Силичева А.А.

при секретаре                                                                                   Кудрявцевой С.В.

С участием представителя истца                                                             Жалбэ М.В.

         20 января 2012 года                                                           в г.Суровикино.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> к Грибенниковой Е.Ф. о возмещении ущерба причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

        Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив <данные изъяты> (далее СКПК <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд, с иском предъявив требования к Грибенниковой Е.Ф. о возмещении ущерба причинённого преступлением.

         В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик - Гребенникова Е.Ф.приговором <данные изъяты> от 22 января 2010 года признана виновной и осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ за совершение хищения денежных средств, принадлежащих СКПК <данные изъяты> в сумме 18 041 рубль.

         Она же по приговору <данные изъяты> от 11.08.2010 года по второму уголовному делу, признана виновной и осуждена по 114 эпизодам ч. 3 ст. 160 УК РФ хищения денежных средств в СКПК <данные изъяты> на общую сумму 1 157 852 рубля. Всего в результате преступных действий Гребенниковой Е.Ф. СКПК <данные изъяты> причинён материальный ущерб на сумму 1 175 893 рубля.

         Кроме того, в результате, противоправных действий Гребенниковой Е.Ф. СКПК <данные изъяты> понес убытки в сумме выплат пайщикам СКПК <данные изъяты> компенсаций (процентов) по сберегательным займам за период с 12.03.2009 года по 11.08.2010 года. Сумма выплаченных компенсаций (процентов) составляет: 1 157 852 рубля (сумма недостачи): 100 х 27% годовых (процентная ставка по сберегательным займам) : 365 Х 509 (период начисления процентов) =435953 рубля 41 копейка.

        Преступлениями Гребенниковой Е.Ф. СКПК <данные изъяты> причинён моральный вред. В результате противоправных действий ответчика СКПК <данные изъяты> не смог своевременно рассчитаться с кредиторами, в результате чего в СКПК <данные изъяты> была введена процедура банкротства. Моральный вред оценен в 50000 рублей.

        Истец просит взыскать с Грибенниковой Е.Ф. в возмещение ущерба причинённого преступлением 1 175 893 рубля, в возмещение убытков 436 953 рубля 41 копейку, а также в счёт компенсации морального вреда 50000 рублей.

         В судебном заседании представитель истца Жалбэ М.В. обратилась с ходатайством об отказе от части исковых требований - взыскании морального вреда в сумме 50 000 рублей. Отказ от иска принят судом.

         В остальной части представитель истца Жалбэ М.В. исковые требования поддержала, обосновав их выше указанным образом.

         Опрошенная в порядке отдельного поручения <данные изъяты> районным судом Волгоградской области по месту отбывания наказания Гребенникова Е.Ф исковые требования не признала и пояснила, что она уже понесла наказание в виде лишения свободы. Суммы недостачи установленные актом проверки, материалами уголовного дела и приговором суда не совпадают. Она желает лично разобраться в этом и присутствовать в судебном заседании, а поэтому просит дело слушанием отложить до её освобождения.

           Выслушав представителя истца исследовав материалы дела, суд находит иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> к Грибенниковой Е.Ф. о возмещении ущерба причинённого преступлением, подлежащим удовлетворению.

           В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

           Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (*реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

           Факт причинения материального ущерба СКПК <данные изъяты> Гребенниковой Е.Ф. подтверждается приговором <данные изъяты> от 22 января 2010 года и приговором <данные изъяты> от 11 августа 2010 года, из которых следует, что Гребенникова Е.Ф. признавала вину в объеме предъявленного ей обвинения в хищении денежных средств. Приговорами суда установлено, что общая сумма причинённого ущерба составляет 1 175 893 рубля. Приговоры вступили в законную силу, не изменены и не отменены.

            В результате, противоправных действий Гребенниковой Е.Ф. СКПК <данные изъяты> понес убытки в сумме выплат пайщикам СКПК <данные изъяты> компенсаций (процентов) по сберегательным займам за период с 12.03.2009 года по 11.08.2010 года. Факт причинения убытков в сумме 435953 рубля 41 коп. подтверждается копиями договоров займа № от 5 октября 2007 года СКПК <данные изъяты> с Цепкало Г.В. из которого следует, что ей по договору предусмотрены проценты на сумму займа в размере 20% годовых, договора займа № от 23 июля 2008 года с Якушевой Т.В. из которого следует, что ей по договору займа СКПК «Нива» должен был начислить 30% годовых, договора займа № от 31 августа 2004 года с Ястребовой О.А. из которого следует, что ей, по договору займа СКПК <данные изъяты> обязан был выплатить 50% годовых. Средний процент по договорам займа равен 27%.

            Сумма выплаченных компенсаций (процентов) составляет: 1 157 852 рубля (сумма недостачи): 100 х 27% годовых (процентная ставка по сберегательным займам): 365 Х 509 (период начисления процентов) = 435953 рубля 41 копейка.

            Убытки, причинённые незаконными действиями Гребенниковой Е.Ф., подлежат взысканию в полном объеме.

            Доводы ответчика о том, что в актах ревизии, материалах уголовного дела и приговоре суда разные суммы, суд не может принять как основание для отказа в иске. Сумма ущерба установлена приговорами суда, вступившими в законную силу.

            Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 1 611 848 рублей 41 копейка.

            Согласно ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в Федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

             Взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в сумме 16259 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Грибенниковой Е.Ф. о возмещении ущерба причинённого преступлением удовлетворить.

                     Взыскать с Грибенниковой Е.Ф. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> материальный ущерб, причинённый преступлением в размере 1 175 893 рубля, а также причинённые убытки в сумме 435953 рубля 41 копейку, а всего 1 611 846 рублей 41 копейку. (один миллион шестьсот одиннадцать тысяч восемьсот сорок шесть рублей 41 копейка).

                      Взыскать с Грибенниковой Е.Ф. госпошлину в доход государства в сумме 16259 рублей 23 копейки (шестнадцать тысяч двести пятьдесят девять рублей 23 коп.)

                    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца (30 дней) в Волгоградский областной суд.

                    Судья                                                                  Силичев А.А.