Дело № 2-82/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                             Силичева А.А.

При секретаре судебного заседания                                       Кудрявцевой С.В.

С участием представителя истца                                          Суховой А.В.

Ответчика                                                                              Сутулова В.А.

Представителя МБУЗ «ЦРБ <данные изъяты> муниципального района»

                                                                                              Дьяконова С.Ю.

31 января 2012 года              в г. Суровикино Волгоградской области,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к Сутулову В.А. о понуждении к прохождению медицинского обследования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> района Волгоградской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Сутулову В.А. о понуждении к прохождению медицинского обследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой <данные изъяты> района Волгоградской области проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулёза. Постановлением Правительства РФ № 892 от 25 декабря 2001 г. «О реализации Федерального Закона О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» утверждён Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза. Указанный Порядок и сроки устанавливают основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства в целях выявления туберкулёза. В соответствии с п.5 Порядка в групповом порядке по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулёзом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулёза подлежат 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений. Прокурорской проверкой установлено, что Сутулов В.А. освободился из исправительного учреждения после отбытия наказания 27 мая 2011 года. По сведениям МБУЗ «ЦРБ <данные изъяты> муниципального района» ответчик в установленные п.5 Порядка сроки амбулаторное обследование не проходит. Уклоняясь от прохождения обследования, Сутулов В.А. ставит под угрозу, как своё личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Прокурор <данные изъяты> района Волгоградской области просит обязать Сутулова В.А. проходить в МБУЗ «ЦРБ <данные изъяты> муниципального района» профилактические осмотры в целях выявления туберкулёза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.

В судебном заседании помощник прокурора Сухова А.В. отказалась от заявленных прокурором <данные изъяты> района Волгоградской области требований. Просила производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик до судебного заседания добровольно исполнил требования о прохождении амбулаторного обследования в целях выявления туберкулёза..

В судебном заседании ответчик не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица МБУЗ «ЦРБ <данные изъяты> муниципального района» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, так как спор разрешён в добровольном порядке.

Рассмотрев ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд принимает отказ от заявленных исковых требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить. Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ,

Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <данные изъяты> района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к Сутулову В.А. о понуждении к прохождению медицинского обследования прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований.

Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                  А.А.Силичев