Решение по иску о понуждении исполнить требования действующего законодательства, не вступившее в законную силу.



          2-120/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,

с участием истца - помощника прокурора Суровикинского района Волгоградской области Хайруллиной Т.М.,

представителя ответчика - Муниципального казенного образовательного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», представителя третьего лица - отдела по образованию администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области Стороженко Д.Е.,

9 февраля 2012 года                в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» о понуждении исполнить требования действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» (далее МКОУ «<данные изъяты> СОШ») о понуждении исполнить требования действующего законодательства на том основании, что прокуратурой Суровикинского района Волгоградской области проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму в образовательных учреждениях, расположенных на территории Суровикинского муниципального района, в результате которой установлено, что МКОУ «<данные изъяты> СОШ» Суровикинского муниципального района Волгоградской области не обеспечивается гарантированное действующим законодательством право детей на безопасность и здоровье в результате незащищенности объектов образования. Так часть секций забора, ограждающего территорию образовательного учреждения, отсутствует, в результате чего на территорию указанного учреждения в течение всего времени суток осуществляется свободный доступ посторонних лиц, чем создается потенциальная угроза совершения террористического акта.

Количество лиц, чьи интересы затрагивает данное исковое заявление многочисленно, эта категория лиц непостоянна и персонально изменчива.

Истец просит понудить администрацию МКОУ «<данные изъяты> СОШ», расположенную в хуторе <адрес>, восстановить недостающие элементы ограждения прилегающей к нему территории в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец - помощник прокурора Суровикинского района Волгоградской области Хайруллина Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом.

Представитель ответчика и третьего лица Стороженко Д.Е. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что в сроки установленные решением суда будут восстановлены недостающие элементы ограждения прилегающей к МКОУ «<данные изъяты> СОШ» территории.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

В соответствии со статьёй 1 закона РФ от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании», государственная политика в области образования определена как приоритетная.

Образовательным учреждением является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. К образовательным учреждениям относятся, кроме прочих, образовательные дошкольные (статья 12 Закона).

К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территории (статья 31 Закона).

Образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса 9статья 32 закона).

Согласно статье 3 Федерального закона от 6марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму определено в первую очередь, как деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

В соответствии с пунктом 3.1 СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29 декабря 2010 года №19 территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озеленена.

В судебном заседании установлено, что МКОУ «<данные изъяты> СОШ» Суровикинского муниципального района Волгоградской области не обеспечивается гарантированное действующим законодательством право детей на безопасность и здоровье в результате незащищенности объектов образования. Так часть секций забора, ограждающего территорию образовательного учреждения в течение всего времени суток осуществляется свободный доступ посторонних лиц, чем создается потенциальная угроза совершения террористического акта.

Таким образом, иск прокурора о понуждении администрации МКОУ «<данные изъяты> СОШ» исполнить требования действующего законодательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определяя срок, в который ответчику следует выполнить данные мероприятия, суд считает необходимым установить администрации МКОУ «<данные изъяты> СОШ» Суровикинского муниципального района Волгоградской области в срок до 1 сентября 2012 года восстановить недостающие элементы ограждения прилегающей к МКОУ «<данные изъяты> СОШ» территории.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» о понуждении исполнить требования действующего законодательства удовлетворить.

Обязать администрацию Муниципального казенного образовательного учреждения «<данные изъяты> общеобразовательная школа», расположенного в хуторе <адрес>, восстановить недостающие элементы ограждения прилегающей к Муниципальному казенному образовательному учреждению «<данные изъяты> общеобразовательная школа» территории в срок до 1 сентября 2012 года.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья                                             Е.А. Дубойская