№ 2-145/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 14 февраля 2012 года г. Суровикино в составе председательствующего судьи Божко О.А., с участием представителя истца Хайруллиной Т.М., ответчика Пономаревой Т.Ю., представителя третьего лица Петровой Ю.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Чудиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетнего К. к Пономаревой Т.Ю. о понуждении к принятию мер для регистрации несовершеннолетнего лица по месту пребывания, УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего К. к Пономаревой Т.Ю.. Основанием для обращения в суд послужило то, что Постановлением главы Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Т.Ю. назначена опекуном над несовершеннолетним К., ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний К. проживает с опекуном Пономаревой Т.Ю. по адресу: <адрес>. Однако, в нарушение действующего законодательства, К. не имеет регистрации по месту жительства опекуна. Таким образом, бездействие опекуна Пономаревой Т.Ю. в решении вопроса обеспечения дополнительных гарантий несовершеннолетнего К. нарушает права последнего, так как от надлежащей регистрации по месту пребывания зависит предоставление ему социальных гарантий, связанных с медицинским обеспечением, получением образования. Истец просит обязать Пономареву Т.Ю. принять меры к регистрации по месту пребывания несовершеннолетнего К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Суровикинского района Волгоградской области Хайруллина Т.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела несовершеннолетний К. зарегистрирован по месту пребывания опекуна Пономаревой Т.Ю. в <адрес> В судебном заседании ответчик Пономарева Т.Ю. не возражала против прекращения производства по делу на том основании, что ею приняты меры по регистрации несовершеннолетнего К. по месту её пребывания в <адрес> В судебном заседании представитель третьего лица - органа опеки и попечительства Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области Петрова Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Принимая во внимание, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, такой отказ подлежит принятию судом. В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. При указанных обстоятельствах ходатайство истца об отказе от иска к Пономаревой Т.Ю. о понуждении к принятию мер для регистрации несовершеннолетнего лица по месту пребывания следует удовлетворить, прекратив производство по делу. Руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу № года по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетнего К. к Пономаревой Т.Ю. о понуждении к принятию мер для регистрации несовершеннолетнего лица по месту пребывания в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы. Судья О.А.Божко