№ 2-362/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Суровикино Волгоградской области                                    26 июня 2012 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                                    И.А. Махаева,

при секретаре судебного заседания                                            Т.Н. Кущевой,

с участием истца                                                                    А.Г. Митюнькина,

ответчика                                                                                З.Ш. Наджафовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митюнькина А.Г. к Наджафовой З.Ш. об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Митюнькин А.Г. обратилась в суд с иском к Наджафовой З.Ш. об устранении нарушений прав собственника, а именно о признании Наджафовой З.Ш. утратившей право проживания в его собственном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Митюнькин А.Г. ходатайствовал о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Наджафова З.Ш. обещала до декабря 2012 г. добровольно сняться с регистрационного учёта в его жилом доме по вышеуказанному адресу.

Ответчик Наджафова З.Ш. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу по данному основанию.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что Митюнькиным А.Г. принято решение об отказе от исковых требований об устранении нарушений прав собственника, предъявленных к Наджафовой З.Ш., поскольку стороны намереваются урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.

На основании изложенного, суд принимает отказ заявителя от своих требований, который не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и приходит к выводу о том, что гражданское дело следует прекратить по данному основанию.

Таким образом, ходатайство Митюнькина А.Г. подлежит удовлетворению с прекращением производства по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-362/2012 по исковому заявлению Митюнькина А.Г. к Наджафовой З.Ш. об устранении нарушений прав собственника в связи с его отказом от иска.

Разъяснить истцу Митюнькину А.Г., что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                 И.А. Махаев