№ 2-434/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Суровикино Волгоградской области 23 июля 2012 г. Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи И.А. Махаева, при секретаре судебного заседания Т.Н. Кущевой, с участием истца Е.П. Горлачевой, представителя ответчика - администрации городского поселения г. Суровикино Волгоградской области Н.А. Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлачевой Е.П. к администрации городского поселения г. Суровикино Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Горлачева Е.П. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Суровикино Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства на том основании, что она является наследником по закону первой очереди после смерти супруга Г.В.. В установленный законом срок она не обратилась за принятием наследства, поскольку находилась в отпуске по беременности и родам, а в настоящее время пребывает в декретном отпуске по уходу за ребёнком. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец Горлачева Е.П. исковые требования поддержала, пояснив, что вступила в брак с Г.В. ДД.ММ.ГГГГ Согласно завещанию И. ему принадлежал жилой дом, расположенный в <адрес>, в котором он проживал до своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ В это время она была зарегистрирована по другому адресу - в <адрес>. Она является единственным наследником по закону первой очереди, однако не может получить наследственное имущество, так как пропустила установленный законом шестимесячный срок обращения к нотариусу. Считает, что причины для этого были уважительными, поскольку она в указанный период родила ребёнка и одна занимается его воспитанием, находясь в декретном отпуске. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти супруга Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика - администрации городского поселения г. Суровикино Волгоградской области Н.А. Захарова в судебном заседании исковые требования Горлачевой Е.П. признала, не возражала против восстановления ей срока для принятия наследства, который был пропущен ею по уважительной причине. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Горлачевой Е.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И. завещала всё своё имущество Г.В.. Свидетельством о смерти подтверждается, что И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Как видно из свидетельства о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ Г.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заключил брак с Ж., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после чего супругам была присвоена фамилия Горлачевы. Согласно свидетельству о смерти № Г.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Сообщением нотариуса Ч. № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу И., умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу поступило заявление о принятии наследства по завещанию Г.В.. Наследственное дело после смерти Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Суровикинского района Волгоградской области Ч. не заводилось. Как следует из свидетельства о рождении, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у Горлачевой Е.П. родилась дочь, Г., которую истица воспитывает в качестве одинокой матери. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Горлачева Е.П. является наследником по закону первой очереди своего умершего супруга Г.В.. Истец в течение шести месяцев после открытия наследства не обратилась за его принятием к нотариусу, то есть пропустила срок принятия наследства в связи с рождением ребёнка и осуществлением за ним ухода в качестве одинокой матери, что суд считает уважительной причиной. Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Горлачевой Е.П. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Горлачевой Е.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, восстановить срок для принятия наследства Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области. Судья И.А. Махаев