№ 2-439/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Суровикино Волгоградской области                                     26 июля 2012 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                                    И.А. Махаева,

при секретаре судебного заседания                                            Т.Н. Кущевой,

с участием прокурора                                                              Д.В. Гребёнкина,

представителя ответчика СПК «Осиновский»                       В.Г. Михайлова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к СПК «Осиновский» о понуждении к исполнению требований действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к СПК «Осиновский» о понуждении к исполнению требований действующего законодательства.

В судебном заседании прокурор Д.В. Гребёнкин заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиком добровольно разработан локальный нормативный акт, устанавливающий порядок индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Представитель ответчика - СПК «Осиновский» В.Г. Михайлов не возражал против прекращения производства по гражданскому делу на том основании, что 26 июля 2012 г. был издан приказ, предусматривающий порядок индексации заработной платы работников.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что после направления прокурором Суровикинского района Волгоградской области искового заявления в суд представителем ответчика - СПК «Осиновский»исполнена обязанность по разработке локального нормативного акта, устанавливающего порядок индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги, что подтверждается приказом № 39 от 26 июля 2012 г. «О положении, об оплате труда на 2012 г.».

На основании изложенного, суд принимает отказ прокурора от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и приходит к выводу о том, что гражданское дело следует прекратить по данному основанию.

Таким образом, ходатайство прокурора Суровикинского района Волгоградской области об отказе от иска в защиту интересов неопределённого круга лиц к СПК «Осиновский» о понуждении к исполнению требований действующего законодательства в связи с добровольным исполнением ответчиком своей обязанности следует удовлетворить, прекратив производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-439/2012 по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к СПК «Осиновский» о понуждении к исполнению требований действующего законодательства, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд.

Судья                                                                                                 И.А. Махаев