Гр.дело №2-443/2012 г. РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А., при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х., 31 июля 2012 года в г. Суровикино Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>-Банк» к Касаткину А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты>-Банк» обратился в суд с иском к Касаткину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Основанием для обращения в суд послужило то, что 8 октября 2008 года ОАО «<данные изъяты>-Банк» и Касаткин А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Касаткину А.В. в размере <данные изъяты> рублей под 18,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Касаткин А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения Касаткиным А.В. договорных обязательств общий долг ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - начисленные проценты; <данные изъяты> - начисленные штрафа и неустойки. Истец просит взыскать с Касаткина А.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 8 октября 2008 года в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Касаткин А.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом неявка ответчика расценена, как фактическое признание иска и принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Учитывая мнения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. 16 сентября 2008 года Касаткиным А.В. было написано заявление на предоставление ОАО «<данные изъяты>-Банк» кредитной карты. Касаткину А.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с условием возвратить Банку суммы, полученного кредита в течение 3 лет 4 месяцев и уплатить проценты по ставке 18,99% годовых, комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, путем внесения ежемесячных платежей не позднее восьмого числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> рублей. Согласно представленным в суд сведениям ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, не погашает суммы кредита, а потому на день рассмотрения дела образовалась задолженность. При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика всей суммы кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - начисленные штрафы и неустойки. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются исковые требования истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму оплаченной государственной пошлины - <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать: заложенность по соглашению о кредитовании № от 8 октября 2008 года <данные изъяты> + госпошлину в возврат <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Касаткина А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>-Банк» <данные изъяты>. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения в Суровикинский районный суд Волгоградской области, либо сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Суровикинский районный суд.. Судья Е.А. Дубойская