Дело № 2-466/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А. При секретаре судебного заседания Якубовой А.Х. С участием истца Кахаева Р.М. 2 августа 2012 года в г. Суровикино Волгоградской области. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кахаева Р.М. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области и Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Кахаев Р.М. обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области и Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю жилого дома. В обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан от 12 апреля 2000 года он и его мать К. в порядке приватизации приобрели жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> по 1/2 доли каждому. 9 июня 2007 года К. умерла. Он является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти матери, фактически принял наследство, в том числе и 1/2 долю жилого дома. Добросовестно пользуется всем домом, обеспечивает его сохранность. В июле 2012 года он обратился к нотариусу Суровикинского района Волгоградской области с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома. Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства, поскольку К. не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на 1/2 долю жилого дома. Считает, что приобрёл право собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования. Просит признать за Кахаевым Р.М. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области в суд не явился. Поступила телефонограмма, в которой глава администрации <данные изъяты> сельского поселения просит рассмотреть дело без участия представителя администрации. Не возражает против удовлетворения заявленных Кахаевым Р.М. исковых требований. Представитель ответчика Администрации Суровикинского муниципального района в суд не явился. Поступило заявление, в котором представитель ответчика по доверенности № 1 от 11 января 2011 года Данюкова О.С. просит рассмотреть дело без её участия. Не возражает против признания за Кахаевым Р.М. права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариус Суровикинского района Волгоградской области Овчаренко В.Н. также в суд не явилась. От неё поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных Кахаевым Р.М. исковых требований. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кахаева Р.М. подлежащими удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2000 года К. и Кахаеву Р.М. на основании решения общего собрания колхоза им. Кирова был выделен в собственность по 1/2 доли каждому жилой дом, расположенный в х.<адрес> (л.д.11). 9 июня 2007 года К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> (л.д.15). После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается договором о передаче домов в собственность граждан (л.д.11). Общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.12-13), техническим паспортом на домовладение (л.д.7-10). Кахаев Р.М. в соответствии со ст.1143 ГК РФ является наследником по закону первой очереди после смерти К., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <данные изъяты> сельским советом Волгоградской области (л.д.6). Нотариусом отказано Кахаеву Р.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Согласно сообщениям нотариусов № от ДД.ММ.ГГГГ и № б/н от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Суровикинского района не заводилось. Суд считает, что Кахаев Р.М. приобрел право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как принятую в порядке наследования после смерти матери. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Кахаева Р.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Кахаева Р.М. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области и Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности удовлетворить. Признать за Кахаевым Р.М. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Волгоградский областной суд с подачей жалобы (представления) через Суровикинский районный суд. Судья Е.А.Дубойская