дело № 2-488/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Суровикинский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Силичева А.А. При секретаре Кудрявцевой С.В. В присутствии истца Еремеева С.Г. Ответчика Кузьминой Л.В. 14 августа 2012 года в г. Суровикино. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева С.Г. к Кузьминой Л.В. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Еремеев С.Г. обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Кузьминой Л.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 01 февраля 2010 года между Еремеевым С.Г. и Кузьминой Л.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 5 % в месяц. Ответчик обязалась возвратить деньги по первому требованию истца. Истец выполнил условия договора, предоставив заем Кузьминой Л.В. в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской ответчика. Ответчик Кузьмина Л.В. ненадлежащим образом исполняла условия договора займа, в результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. В декабре 2011 года Еремеев С.Г. обратился к Кузьминой Л.В. с требованием о возврате денежных средств с процентами, предусмотренными распиской. До настоящего времени сумма займа и проценты ему не возвращены. Просит взыскать с Кузьминой Л.В. в его пользу <данные изъяты> рублей сумму основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежными средствами, а всего <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Дополнительно просил в случае удовлетворения заявленных им исковых требований взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в возврат уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины. Ответчик Кузьмина Л.В. в судебном заседании исковые требования Еремеева С.Г. признала частично. Признала иск в части основного долга <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей задолженность по процентам по состоянию на 1 июня 2012 года, а также <данные изъяты> рублей проценты за июль, август 2012 года. Пояснила, что действительно 01 февраля 2010 года взяла в долг у Еремеева С.Г. <данные изъяты> рублей. С 1 февраля 2010 года ежемесячно выплачивала истцу проценты в размере <данные изъяты> рублей, как предусмотрено распиской. Проценты выплачивала как деньгами, так и товаром из магазина. Претензий Еремеев С.Г. никогда по процентам к ней не предъявлял. Когда она передавала Еремееву С.Г. денежные средства и товар из магазина в счёт погашения процентов за пользование займом, то расписок с него не брала. По состоянию на 1 июня 2012 года из-за тяжёлого материального положения у неё перед истцом образовалась задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей. За июль и август 2012 года проценты за пользование займом она также Еремееву С.Г. не выплатила. Согласна выплачивать Еремееву С.Г. <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом. В остальной части исковых требований Еремееву С.Г. о взыскании процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей просила отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Еремеева С.Г. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей». Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором». Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2010 года между Кузьминой Л.В. (заёмщиком) и Еремеевым С.Г. (займодавцем) был заключён договор займа, по условиям которого Еремеев С.Г. предоставил Кузьминой Л.В. заем <данные изъяты> рублей под 5 % в месяц. Проценты Кузьмина Л.В. обязалась выплачивать ежемесячно, сумму основного долга возвратить по требованию займодавца. Истец выполнил условия договора, предоставив заем ответчику в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской о получении денег в сумме <данные изъяты> рублей, написанной самой Кузьминой Л.В., и сторонами не оспаривается. До настоящего времени ответчик Кузьмина Л.В. долг <данные изъяты> рублей Еремееву С.Г. не возвратила, что ответчиком не оспаривается. Суд считает, что с Кузьминой Л.В. следует взыскать в пользу Еремеева С.Г. <данные изъяты> рублей сумму основного долга. Истцом представлен суду расчёт процентов за пользование займом, правильность которого судом проверена. Расчёт процентов на сумму займа. Сумма основного долга <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование займом по условиям договора 5 % в месяц. Сумма процентов за пользование займом в месяц <данные изъяты> рублей (150000 руб./100% х 5 %=7500 рублей). Просрочка платежа составляет с 1 февраля 2010 г. по август 2012 года включительно- 31 месяц. Еремеевым С.Г. предъявлены к Кузьминой Л.В. исковые требования о взыскании задолженности по процентам за 31 месяц. Сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 31 мес. =<данные изъяты> рублей). Проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей также подлежат взысканию с ответчика. Довод Кузьминой Л.В. о том, что ею с 1 февраля 2010 года по июнь 2012 года выплачивались проценты и задолженность по процентам перед истцом составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей остаток процентов за июнь, и <данные изъяты> рублей проценты за июль и август 2012 года) суд находит несостоятельным, так как Кузьминой Л.В. в судебном заседании не представлено доказательств того, что ею были выплачены Еремееву С.Г. проценты за пользование займом с февраля 2010 года по июнь 2012 года. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Еремеева С.Г. о взыскании суммы займа <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ Еремеевым С.Г. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией Калачевского отделения № 3952 Сбербанка от 26 июля 2012 года Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Суд считает ходатайство Еремеева С.Г. о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению. С Кузьминой Л.В. следует взыскать в пользу Еремеева С.Г. в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Еремеева С.Г. к Кузьминой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Кузьминой Л.В. в пользу Еремеева С.Г. <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд с подачей жалобы (представления) через Суровикинский районный суд. Судья А.А.Силичев