№2-577/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2012 года                        город Суровикино Волгоградской области

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи     Божко О.А.,

С участием истца        Шукайло Г.Н.,

Ответчика         Анисимова А.Н.,

При секретаре         Чудиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шукайло Г.Н. к Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области и Анисимову А.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шукайло Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области и Анисимову А.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является наследницей имущества своей матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства на право собственности на землю А. являлась собственником земельного участка <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>. При жизни А. право на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала. После смерти А. истец Шукайло Г.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, но ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего и правоподтверждающего документов на земельный участок. Истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>

В судебном заседании истец Шукайло Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, изложив их вышеуказанным образом.

Представитель ответчика - Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Анисимов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Шукайло Г.Н. и пояснил, что является родным братом истца, с заявлением о принятии, либо об отказе от наследства после смерти матери к нотариусу не обращался.

Выслушав истца, ответчика Анисимова А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что А. является матерью Шукайло Г.Н..

ДД.ММ.ГГГГ А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти А..

При жизни А. на основании постановления Администрации Суровикинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок в собственность в счет земельной доли <данные изъяты>.

Право собственности за А. на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец, желая принять наследство, открывшееся после смерти А., обратилась к нотариусу, однако, постановлением нотариуса Суровикинского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающего и правоподтверждающего документов на земельный участок.

Из ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства в порядке, установленном главой 63 ГК РФ в данном случае для истца невозможно, поскольку право собственности на наследуемое имущество (земельный участок) не было оформлено надлежащим образом в собственность наследодателя.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиками. Более того, ответчики признал исковые требования Шукайло Г.Н. в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то в соответствии со ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ подлежит принятию судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования Шукайло Г.Н. о признании за ней права собственности на земельный участок <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Шукайло Г.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья                                                                          О.А.Божко