дело № 2-552/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Суровикинский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Силичева А.А. При секретаре Кудрявцевой С.В. В присутствии истца Панчишкина В.Ф. 26 сентября 2012 года в г. Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панчишкина В.Ф. к Авдевнину А.В. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Панчишкин В.Ф. обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Авдевнину А.В. о взыскании долга. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 01 октября 2011 года он по расписке передал Авдевнину А.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до 17 октября 2011 года под 10 % в месяц. В указанный в расписке срок ответчик сумму долга и проценты за пользование займом не возвратил. Панчишкин В.Ф. просит в судебном порядке взыскать с Авдевнину А.В. в его пользу <данные изъяты> рублей сумму основного долга, <данные изъяты>. проценты за пользование займом, <данные изъяты> проценты в порядке ст.395 ГК РФ. В судебном заседании Панчишкин В.Ф. заявленные исковые требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом. Ответчик Авдевнин А.В. в суд не явился, от него поступила телефонограмма, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признаёт в полном объёме. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Панчишкина В.Ф. подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей». Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором». Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 01 октября 2011 года между Панчишкиным В.Ф. и Авдевниным А.В. был заключён договор займа, по условиям которого Панчишкин В.Ф. передал Авдевнину А.В. <данные изъяты> рублей сроком до 17 октября 2011 года под 10 % в месяц, что подтверждается распиской. В указанный в расписке срок Авдевнин А.В. долг и проценты за пользование денежными средствами не возвратил. В связи с чем, Панчишкин В.Ф. обратился в суд о взыскании с Авдевнина А.В. суммы основанного долга и процентов за пользование займом. Истцом представлен суду расчёт процентов за пользование займом, правильность которого судом проверена. Расчёт процентов на сумму займа. Сумма основного долга <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование займом по условиям договора 10 % в месяц. Количество дней с 01 по 17 октября 2011 г.- 17 дней. Проценты за пользование займом в течение 17 дней составляют <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Панчишкина В.Ф. о взыскании суммы займа <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Панчишкин В.Ф. просит также взыскать с Авдевнина А.В. проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пункт 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" обращает внимание судов на то, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Таким образом, Панчишкиным В.Ф. правомерно заявлены требования о взыскании с Авдевнина А.В. процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ. Однако их расчёт истцом произведён неверно. Расчет процентов, взыскиваемых с Авдевнина А.В. в порядке ст.395 ГК РФ: Сумма основного долга <данные изъяты> рублей Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 26 декабря 2011 г.-8 % Просрочка дней (с 8 октября 2011 года по 23 августа 2012 г.)- 306 дней. <данные изъяты> руб. х 8 % /360 дн. х 306 дн. = <данные изъяты> рублей. Следовательно, с Авдевнина А.В. в пользу Панчишкина В.Ф. в порядке ст.395 ГК РФ следует взыскать проценты в размере <данные изъяты> рублей. Панчишкину В.Ф. в части исковых требований о взыскании с Авдевнина А.В. в порядке ст.395 ГК РФ процентов <данные изъяты> рублей следует отказать. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ Панчишкину В.Ф. надлежало оплатить госпошлину в размере <данные изъяты>. По ходатайству истца определением суда от 24 августа 2012 г. с учётом материального положения Панчишкина В.Ф. размер государственной пошлины снижен до <данные изъяты> рублей. Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей Согласно ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При указанных обстоятельствах, с Авдевнина А.В. следует взыскать <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Панчишкина В.Ф. к Авдевнину А.В. о взыскании долга удовлетворить частично. Взыскать с Авдевнину А.В. в пользу Панчишкина В.Ф. <данные изъяты>. Панчишкину В.Ф. в части исковых требований к Авдевнину А.В. о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> отказать. Взыскать с Авдевнина А.В. в доход государства государственную пошлину <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд с подачей жалобы (представления) через Суровикинский районный суд. Судья А.А.Силичев