Решение по иску о восстановлении срока для принятия наследства, вступившее в законную силу 23 апреля 2011 года.



Гр.дело №2-351/11

Решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года г. Суровикино Волгоградской области

Суровикинский районный суд Волгоградской областив составе председательствующего судьи Е.А. Дубойской,

при секретаре судебного заседания А.Х. Якубовой,

с участием представителя истца Зубковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой В.А. к Калачевскому отделению Сберегательного банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Калинина В.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося в Дополнительном офисе № Калачевского отделения № Сберегательного банка РФ. Она, являясь наследницей первой очереди, своевременно не вступила в наследство, так как тяжело переживала смерть отца, а также не знала о наличии данного вклада. Истица просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица не явилась, так как проживает в <адрес>, ее интересы по доверенности в суде представляет Зубкова Т.И..

Представитель истца Зубкова Т.И. в судебном заседании исковые требования истицы поддержала, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчик - представитель Калачевского отделения № Сберегательного банка РФ, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки неизвестна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требование истицы обосновано и подлежит удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о рождении серии РГ №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3. Ее родителями являются ФИО1 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО5, в связи с чем ей была присвоена фамилия ФИО5.

Согласно свидетельства о смерти I-РК №, выданного 5 мая 1998 года, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, наследницей которого является Калинина Т.И. По истечении шести месяцев после открытия наследства истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства, так как тяжело переживала смерть отца, а также не знала о его наличии. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что спора по поводу принятия наследства не возникло, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу о возможности восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Калининой В.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.

Судья Е.А. Дубойская