№ 2-364/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Суровикино Волгоградской области 18 апреля 2011 года
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи И.А. Махаева,
при секретаре судебного заседания Т.Н. Кущевой,
с участием прокурора Д.В. Гребёнкина,
представителя ответчика закрытого акционерного общества «Суровикинское автохозяйство» Н.В. Маркиной,
рассмотрев исковое заявление прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов Остапенко Ю.Л. к закрытому акционерному обществу «Суровикинское автохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов Остапенко Ю.Л. с иском к ЗАО «Суровикинское автохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании прокурор Д.В. Гребёнкин заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиком добровольно выплачена заработная плата Остапенко Ю.Л..
Представитель ответчика ЗАО «Суровикинское автохозяйство» - Маркина Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от истца от иска.
Остапенко Ю.Л., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что ЗАО «Суровикинское автохозяйство» Остапенко Ю.Л. выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд принимает отказ прокурора от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и приходит к выводу о том, что гражданское дело следует прекратить по данному основанию.
Таким образом, ходатайство прокурора Суровикинского района Волгоградской области об отказе от иска в защиту интересов Остапенко Ю.Л. к ЗАО «Суровикинское автохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате следует удовлетворить, прекратив производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-364/2011 по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов Остапенко Ю.Л. к закрытому акционерному обществу «Суровикинское автохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.А. Махаев