№ 2-370/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Суровикино Волгоградской области 28 апреля 2011 года
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Силичева А.А.,
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой С.В.,
с участием прокурора Гребёнкина Д.В.,
представителя ответчика закрытого акционерного общества <данные изъяты> Маркиной Н.В.,
рассмотрев исковое заявление прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов Лушина З. к закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов Лушина З. с иском к ЗАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой Суровикинского района Волгоградской области была проведена проверка по обращению Лушина З. о невыплате ему заработной платы по месту работы в ЗАО <данные изъяты>». В ходе проверки установлено, что Лушин З. работает в ЗАО <данные изъяты>» с 19 марта 2010 года. За февраль 2011 года ему не выплачена заработная плата в размере 8230 рублей,что подтверждается справкой ЗАО <данные изъяты>». Просит взыскать с ЗАО <данные изъяты> в пользу Лушина З. заработную плату 8230 рублей.
В судебном заседании прокурор Гребёнкин Д.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиком добровольно выплачена заработная плата Лушину З.
Представитель ответчика ЗАО <данные изъяты> - Маркина Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Лушин З., извещеный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился по неизвестной причине.
В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что ЗАО <данные изъяты> Лушину З. выплачена заработная плата в сумме 8230 рублей, что подтверждается платёжной ведомостью, приобщённой ответчиком к материалам дела.
На основании изложенного, суд принимает отказ прокурора от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и приходит к выводу о том, что гражданское дело следует прекратить по данному основанию.
Таким образом, ходатайство прокурора Суровикинского района Волгоградской области об отказе от иска в защиту интересов Лушина З. к ЗАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате следует удовлетворить, прекратив производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-370/2011 по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов Лушина З. к закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.А.Силичев