Решение по гражданскому делу №2-608/2012 по иску Науменко О.Г. к Науменко Г.А., Науменко С.Г., Науменко И.Г., Администрации Суровикинского муниципального района о признании права собственности, не вступившее в законную силу



Гр.дело №2-608/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания Чудиной Е.Ю.,

с участием представителя истца- Егоровой В.А., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Науменко Г.А., действующего в своих интересах и интересах ответчиков Науменко С.Г., Науменко И.Г. на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

12 октября 2012 года     в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Науменко О.Г. к Науменко Г.А., Науменко С.Г., Науменко И.Г., администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Науменко О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Науменко Г.А., Науменко С.Г., Науменко И.Г., администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. Основанием для обращения послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Н.. После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>, расположенной на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни - <данные изъяты> га, пастбищ - <данные изъяты> га. Истца, является наследницей по закону после смерти матери, в связи с чем, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в этом ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, находящийся на территории <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области. Также наследниками после смерти Н. являются супруг Науменко Г.А. и сыновья Науменко С.Г., Науменко И.Г., которые не возражают против признания за ней, истицей, право собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> га, находящуюся на территории <данные изъяты> сельского поселения, как принятую в наследство после смерти Н.

О том, что Н. при жизни являлась собственником земельной доли, истица, не знала, в связи с чем, считает, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

Науменко О.Г. просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> га, находящуюся на территории <данные изъяты> сельского поселения, кадастровый номер <данные изъяты>.

Представитель истца- Егорова В.А. в судебном заседании требования Науменко О.Г. изменила, отказавшись от требования о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку Науменко О.Г. срок для принятия наследства не пропущен. Поддержала требование о признании за Науменко О.Г. право собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> га, находящуюся на территории <данные изъяты> сельского поселения, кадастровый номер <данные изъяты>, оставшуюся после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Науменко Г.А., действующий в своих интересах и интересах ответчиков Науменко С.Г. и Науменко И.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем представил заявление. Пояснил, что он состоял в зарегистрированном браке с Н., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. У них имеется трое детей Науменко О.Г., Науменко С.Г. и Науменко И.Г.. После смерти супруги открылось наследство, состоящее из земельной доли. В настоящее время он и его трое детей являются наследниками по закону после смерти Н.. Они не возражают против признания за Науменко О.Г. права собственности на указанную земельную долю.

Представитель ответчика администрации Суровикинского района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, направил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленного требования.

Третье лицо- нотариус Суровикинского района Волгоградской области Черечукина Л.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет.

Выслушав стороны, учитывая мнение представителя ответчика администрации Суровикинского района Волгоградской области, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, также учитывая, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спора о праве на данную земельную долю в суде не установлено, суд приходит к выводу о том, что за Науменко О.Г. следует признать право собственности на земельную долю, принадлежащую умершей, так как иным путем, помимо вынесения судебного решения, это установлено быть не может.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Науменко О.Г. право общей долевой собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> га, находящуюся на территории <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области, кадастровый номер <данные изъяты>, оставшуюся после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                            О.А. Божко