№2-630/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Божко О.А.,

При секретаре         Чудиной Е.Ю.,

С участием истца        Дербенцевой О.Ф.,

Представителя ответчика        Лободиной С.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

25 октября 2012 годавг. Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербенцевой О.Ф. к Сорокиной А.В. об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дербенцева О.Ф. обратилась в суд с требованием к Сорокиной А.В. о признании её не приобретшей права пользования жилым помещением на том основании, что она является собственником домовладения, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в её домовладении была зарегистрирована Сорокина А.В., которая никогда не проживала в доме истца. В настоящее время истец желает распорядиться принадлежащим ей жилым домом по своему усмотрению, однако не может этого сделать, так как в нем зарегистрирована Сорокина А.В.. Место жительства ответчика в настоящее время неизвестно, в связи с чем, снять ответчика с регистрационного учета не представляется возможным. Истец просит устранить нарушение прав собственника жилого дома №, расположенного по <адрес>, признав, что Сорокина А.В. не приобрела право пользования указанным жилым домом.

В судебном заседании истец Дербенцева О.Ф. требования поддержала в полном объеме, изложив их вышеуказанным образом.

Представитель ответчика Сорокиной А.В. - адвокат Лободина С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против признания того, что Сорокина А.В. не приобрела право пользования жилым домом №, расположенного по <адрес>.

      Выслушав истца Дербенцеву О.Ф., представителя ответчика - Лободину С.В., свидетелей С.1 и С.2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительстваобратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы, необходимые для регистрации по новому месту жительства.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется различным путем, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

Согласно справки Суровикинского филиала Волгоградского областного ГУП «Волгоградоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № Дербенцевой О.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Суровикинского района Волгоградской области Л., реестровый №, принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>.

Из домовой книги, представленной в суд истцом, следует, что в доме истца ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Сорокина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки, выданной УУП МО МВД РФ «Суровикинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сорокина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес>, однако с момента регистрации по указанному адресу не проживает.

В судебном заседании были допрошены свидетели С.1 и С.2, которые проживают по соседству с истцом. Свидетели подтвердили, что Сорокина А.В. никогда не проживала в доме истца.

Таким образом, в суде установлено, что Сорокина А.В. не пользуется жилым помещением, находящимся в собственности истца. Не проживая в доме истца, ответчик Сорокина А.В. не приобрела право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Регистрация ответчика в жилом помещении истца препятствует Дербенцевой О.Ф. осуществить право по распоряжению жилым помещением.

При таком положении суд считает необходимым устранить данное препятствие, признав, что Сорокина А.В. не приобрела право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Устранить нарушение прав собственника жилого дома №, расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве собственности Дербенцевой О.Ф., признав, что Сорокина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобрела право пользования жилым домом №, расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья                               О.А.Божко