2-423/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующей судьи                               Е.В. Беляевсковой,

с участием истца        В.Б. Павелко,

представителя истца       Ю.П. Кулько,

ответчицы         Л.В. Кузьминой,

при секретаре        И.С. Азбаевой,        

26 июля 2012 года                      в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павелко В.Б. к Кузьминой Л.В. о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Павелко В.Б. обратился в суд с иском к Кузьминой Л.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчице денежную сумму в размере 130 000 рублей. В подтверждение своего обязательства ответчица написала расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она обязуется вернуть денежную сумму в срок ДД.ММ.ГГГГ. Истецнеоднократно обращался к ответчице с просьбой вернуть ему сумму займа, но до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. Просит суд взыскать с Кузьминой Л.В. в его пользу денежные средства в сумме 130 000 рублей, в пользу государства государственную пошлину в установленном законом размере.

В судебном заседании истец Павелко В.Б. исковые требования поддержал в части взыскания с Кузьминой Л.В. в его пользу денежной суммы в размере 110000 рублей, от требований в части взыскания с ответчицы денежной суммы в размере 20 000 рублей отказался. Судом вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу в части взыскания с Кузьминой Л.В. денежной суммы в размере 20 000 рублей. Просил суд взыскать с Кузьминой Л.В. государственную пошлину в доход государства в установленном законом размере.

Представитель истца Кулько Ю.П. исковые требования Павелко В.Б. в части взыскания с Кузьминой Л.В. денежной суммы в размере 110000 рублей поддержала.

Ответчица Кузьмина Л.В. исковые требования о взыскании с нее суммы долга в размере 110 000 рублей признала полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Павелко В.Б. и Кузьминой Л.В. был заключен договор займа, по условиям которого Павелко В.Б. передал Кузьминой Л.В. денежные средства в размере 130000 рублей, а Кузьмина Л.В. приняла на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены письменной распиской, составленной Кузьминой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, и ею не оспариваются. В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчицы денежной суммы в размере 20 000 рублей, отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ сторонами (Павелко В.Б. и Кузьминой Л.В.) был установлен срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Кузьмина Л.В. признала исковые требования Павелко В.Б. о взыскании с нее денежной суммы в размере 110 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то такое признание подлежит принятию судом, а иск в соответствии с     абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При указанных обстоятельствах, с ответчицы следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец на основании п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ при подаче искового заявления, был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузьминой Л.В. в пользу Павелко В.Б. денежную сумму в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Взыскать с Кузьминой Л.В. в пользу бюджета государственную пошлину в размере 3 400 (три тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградской областной суд.                          

Судья                                                                                       Е.В. Беляевскова