№ 12-87/2010
РЕШЕНИЕ
Судья Суровикинского районного суда
Волгоградской области Е.В. Беляевскова
12 августа 2010 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева Сергея Николаевича, родившегося ....... года в ..., ... ..., проживающего ст. ..., ... ..., ..., ..., работающего ... ..., ..., ранее не привлекавшего к административной ответственности, на постановление И.О. мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области мирового судьи судебного участка №53 Суровикинского района Волгоградской области от 27.07.2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление И.О. мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области мирового судьи судебного участка №53 Суровикинского района Волгоградской области от 27.07.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С указанным постановлением Пономарев С.Н. не согласен, поскольку считает, что мировой судья в своем постановлении сделал неверный вывод о том, что он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, тогда как утром ....... г. он ехал по своей полосе из ст. ... в ..., на ... начал совершать маневр поворота налево, при этом его ослепило солнце и он выехал передними и задними колесами автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. ст. 12.15 КоАП РФ. Просит постановление И.О. мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области мирового судьи судебного участка №53 Суровикинского района Волгоградской области от 27.07.2010 года отменить, как незаконное.
В судебное заседание Пономарев С.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя - Барминовой Ольги Николаевны.
Представитель Пономарева С.Н. - Барминова О.Н. в судебном заседании жалобу Пономарева С.Н. поддержала, изложив ее вышеуказанным образом, при этом пояснила, что утром ....... г. находилась вместе с заявителем в его автомобиле, они ехали из ст. Н. Чир в .... На ..., когда автомобиль поворачивал налево солнце светило им в лицо, в связи с чем водитель не заметил сплошную линию разметки и допустил наезд на нее. После чего их остановили сотрудники ГИББД и составили в отношении Пономарева С.Н. протокол об административном правонарушении.
Свидетели З. Е. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания подлежит изменению по следующим основаниям.
Оспаривая постановления мирового судьи Пономарев С.Н. и его представитель Барминова О.Н. ссылаются на то, что Пономарев С.Н совершил поворот налево и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании установлено, что Пономарев С.Н. ....... года в ......., на ..., управляя автомобилем ....., совершая поворот налево, пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Данное деяние является правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно выездом в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенным с объездом препятствия.
Виновность Пономарева С.Н. в совершении указанного деяния подтверждается показаниями Барминовой О.Н., протоколом об административном правонарушении от ....... г., схемой происшествия от ....... г., фотографиями содержащимися на компакт-диске, приложенном к материалам дела из которых следует, о том, что Пономарев С.Н. выехал на полосу встречного движения, совершая поворот налево.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушений установлена административная ответственность.
Таким образом, в действиях Пономарева С.Н. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья выносит решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что в действиях Пономарева С.Н. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении Пономареву С.Н. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Пономарев С.Н. имеет на иждивении ..., ранее не привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 12.15 КоАП РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.10 Кодекса РФ об административных
правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Пономарева Сергея Николаевича удовлетворить частично, постановление И.О. мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области мирового судьи судебного участка №53 Суровикинского района Волгоградской области от 27.07.2010 года о назначении административного наказания Пономареву Сергею Николаевичю по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца изменить, переквалифицировать действия Пономарева Сергея Николаевича с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, Пономарева Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
В соответствии с ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам.
Получатель платежа УФК МФ РФ по Волгоградской области
(ОВД Суровикинского района Волгоградской области)
р/с 40101810300000010003, БИК 041806001,
ИНН 3430031013, Код ОКАТО 18253501000
КПП 343001001
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград
КБК 18811690050050000140
Назначение платежа «Административный штраф»
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.
Судья Е.В. Беляевскова