Решение по жалобе Шашловой (Побелянской) О.В. на постановление начальника ОУФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.



№ 12-25/2011

РЕШЕНИЕ

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области

Е.В. Беляевскова,

18 мая 2011 года в г.Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шашловой (Побелянской) О.В. на постановление начальника отделения УФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении Побелянской О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Шашлова (Побелянская) О.В. обратилась в суд на том основании, что постановлением начальника Суровикинского отделения УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ по делу № она была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

С указанным постановлением Шашлова (Побелянская) О.В. не согласна по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ заявительница зарегистрировала брак с Ш. в связи с чем изменила фамилию на «Шашлова». ДД.ММ.ГГГГ Шашлова (Побелянская) О.В. обратилась в ОУФМС по Волгоградской области в Суровикинском районе с заявлением о замене паспорта в связи со сменой фамилии. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОУФМС по Волгоградской области в Суровикинском районе Шашлова (Побелянская) О.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить.

В судебном заседании Шашлова (Побелянская) О.В. заявленные требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом, считает постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить.

Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОУФМС по Волгоградской области в Суровикинском районе была приглашена в качестве понятой при вручении постановления об административном правонарушении. В ее присутствии Шашлова (Побелянская) О.В. от подписи в постановлении, как и от получения ее копии отказалась.

Свидетель Б. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении подтверждает факт своего присутствия в качестве понятой при вручении постановления о привлечении к административной ответственности Шашловой (Побелянской) О.В., которая от подписи в указанном постановлении отказалась, также она отказалась от получения его копии.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника Суровикинского отделения УФМС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Шашлова (Побелянская) О.В. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, а именно за то, что она проживала с ДД.ММ.ГГГГ по недействительному паспорту, нарушив установленный п. 12, п. 15 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 г. № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» 30 дневный срок подачи документов в ОУФМС, при смене фамилии. Побелянская О.В. изменила фамилию на «Шашлова» - ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением в отделение УФМС - ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 5 дней с момента окончания срока предусмотренного законодательством, указанное нарушение является незначительным.Кроме того, Шашлова (Побелянская) О.В. <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении № и листком нетрудоспособности №.

На основании ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Поскольку действия Шашловой (Побелянской) О.В. не повлекли за собой нарушения прав и интересов граждан и государства, правонарушение не содержит угрозы охраняемым общественным отношениям, то совершенное им деяние следует признать малозначительным, освободив Шашлову (Побелянскую) О.В. от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу следует прекратить, объявив Шашловой (Побелянской) О.В. устное замечание.

Руководствуясь ст. ч. 1 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения УФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении Побелянской О.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей отменить за малозначительностью совершенного деяния, производство по административному делу прекратить, объявив Шашловой (Побелянской) О.В. устное замечание.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова