Решение по жалобе Ивановой Т.В. на постановление УУМ ОВД по Суровикинскому району о привленчении Иваной Т.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.



№ 12-26/2011

РЕШЕНИЕ

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области

Е.В. Беляевскова,

27 мая 2011 года в г.Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой Т.В. на постановление УУМ ОВД по Суровикинскому району Волгоградской области Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ивановой Т.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.В. обратилась в суд на том основании, что постановлением УУМ ОВД по Суровикинскому району Волгоградской области Ш. от ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

С указанным постановлением Иванова Т.В. не согласна по следующим основаниям, действительно ДД.ММ.ГГГГ во дворе своего домовладения в <адрес> заявительница пререкалась с соседями, которые выражались в ее адрес и адрес ее детей грубой нецензурной бранью, обрезали электрические провода, идущие к ее дому. В связи с чем постановлением УУМ ОВД по Суровикинскому району Волгоградской области Ш. от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить, восстановить срок обжалования.

В судебном заседании Иванова Т.В. заявленные требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом, считает постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением УУМ ОВД по Суровикинскому району Волгоградской области Ш. от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.В. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершила мелкое хулиганство, а именно выражалась в адрес П. грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20. 1 КоАП РФ.

Иванова Т.В. просит суд восстановить срок обжалования постановления УУМ ОВД по Суровикинскому району Волгоградской области Ш..

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании установлено, что Иванова Т.В. получила копию постановления о привлечении ее к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Суровикинском районном отделе судебных приставов УФССП по Волгоградской области, где на основании указанного постановления было возбуждено исполнительно производство, до указанной даты заявительница не знала о привлечении ее к административной ответственности, т.к. копия постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, был пропущен. Принимая во внимание, что жалоба поступила в Суровикинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 10 суток со дня фактического получения копии постановления, то причину пропуска обжалования следует признать уважительной, восстановив Ивановой Т.В. срок обжалования постановления УУМ ОВД по Суровикинскому району Волгоградской области Ш. от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание, что Иванова Т.В. <данные изъяты> а ее действия не повлекли за собой нарушения прав и интересов граждан и государства, правонарушение не содержит угрозы охраняемым общественным отношениям, то совершенное ей деяние следует признать малозначительным, освободив Иванову Т.В. от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу следует прекратить, объявив Ивановой Т.В. устное замечание.

Руководствуясь ст. ч. 1 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление УУМ ОВД по Суровикинскому району Волгоградской области Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ивановой Т.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить за малозначительностью совершенного деяния, производство по административному делу прекратить, объявив Ивановой Т.В. устное замечание.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова