№ 12-39/2011 РЕШЕНИЕ Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Беляевскова Е.В., 12 июля 2011 года г. Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юхтенко А.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Юхтенко А.Я. обратился в суд на том основании, что постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. С указанным постановлением Юхтенко А.Я. не согласен, поскольку считает, что мировой судья в своем постановлении сделал неверный вывод о том, что он не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, тогда как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в. <адрес> автомобиль <данные изъяты> под его управлением остановили сотрудники ДПС, которые в 15 часов 50 минут, не имея на то законных оснований, составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом протокол о направлении на медицинское освидетельствование был датирован 20 часами 30 минутами. Поскольку он был трезв, признаков алкогольного опьянения не имел, то согласился на проведение освидетельствования на месте. Результаты прохождения освидетельствования показали, что наличие этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составляет 0,173 мг/л, о чем был составлен акт прохождения освидетельствования на месте, датированный 19 часами 30 минутами, при этом сотрудники ДПС пройти освидетельствование в медицинском учреждении не предлагали. Считает, что сотрудники ГИБДД отнеслись к нему не объективно, оказывали психологическое давление, бессистемно выписывали различные протоколы. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, изложив их вышеуказанным образом, при этом пояснил, что в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники ДПС он был трезв, признаков алкогольного опьянения не имел, некоторая невнятность его речи была обусловлена тем, что в день задержания ему вставили искусственные зубы, длительное время не мог принять решение проходить ему освидетельствование на месте, в мед. учреждении, или вообще отказаться от его прохождения, также несколько раз вынужден был продувать алкотестер, т.к. сотрудники ДПС сбивали его с толку, придирались, оказывали психологическое давление, при этом периодически составляли различные протоколы, отпустили его около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенный в судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении - Севостьянов А.С. пояснил, что является инспектором ДПС 3 КПМ 3 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области, в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он остановил водителя Юхтенко А.Я., от которого чувствовался резкий запах алкоголя, в связи с чем ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он то отказывался, то соглашался, постоянно звонил по мобильному телефону, что продолжалось около трех часов. В течение этого времени были составлены протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Около 20 часов Юхтенко А.Я. окончательно отказался от прохождения освидетельствования в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, свидетеля, судья приходит к выводу о том, что постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей на основании исследованных доказательств, является законным и обоснованным. Постановлением <данные изъяты> мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Юхтенко А.Я. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оспаривая постановление мирового судьи о назначении административного наказания, Юхтенко А.Я. заявил о том, что он был трезв, спиртные напитки не употреблял. Указанный довод является несостоятельным, поскольку как следует из протокола об административном правонарушении, пояснений свидетеля Севостьянова А.С., а также пояснений свидетелей Торшина Е.Н., Тахтарова А.Т., данных ими при рассмотрении дела мировым судьей, от Юхтенко А.Я. исходил запах алкоголя, что в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г., давало сотруднику ГИБДД достаточные основания полагать, что Юхтенко А.Я. находится в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах требования сотрудника ГИБДД о прохождении Юхтенко А.Я. освидетельствования являются законными. Утверждение Юхтенко А.Я. о том, что при составлении протоколов на него оказывалось психологическое давление, к нему отнеслись предвзято является голословным и не может служить основанием освобождения от административной ответственности. Данных, подтверждающих указанное обстоятельство, в судебное заседание не представлено. Оспаривая постановление мирового судьи о назначении административного наказания, Юхтенко А.Я. указал на то, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование. Указанный довод являются несостоятельным, т.к. опровергается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, содержащим его собственноручную запись о том, что он не согласен пройти мед. освидетельствование, а также пояснениями, данными в судебном заседании свидетелем Севостьяновым А.С., а также пояснениями свидетелей Торшина Е.Н., Тахтарова А.Т., данными ими при рассмотрении дела мировым судьей, согласно которым Юхтенко А.Я. отказался от прохождения освидетельствования в мед. учреждении. Ссылка Юхтенко А.Я. на то, что протокол о его на направлении на медицинское освидетельствование был датирован 20 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, а протокол об административном правонарушении составлен в 17 часов 30 минут, не является основанием освобождения Юхтенко А.Я. от административной ответственности, т.к. согласно пояснениям свидетеля Севостьянова А.С., Юхтенко А.Я. в течение нескольких часов не мог принять решение о том проходить ли ему освидетельствование на месте, в мед. учреждении, или отказаться от его прохождения, а окончательное решение было им принято около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Отсюда временем совершения административного правонарушения Юхтенко А.Я. следует считать время составления протокола о направлении на мед. освидетельствования, а именно 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, внеся соответствующие изменения в постановление мирового судьи о привлечении Юхтенко А.Я. к административной ответсвенности. Мировой судья, рассматривая административное дело, правильно дал правовую оценку действиям Юхтенко А.Я. и назначил ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, указанное постановление является законным и обоснованным. При указанных обстоятельствах жалобу Юхтенко А.Я. следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Юхтенко А.Я. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев изменить, считать временем совершения административного правонарушения Юхтенко А.Я. 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Юхтенко А.Я. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд. Судья Е.В. Беляевскова