Адм. дело №12-50/2011

РЕШЕНИЕ

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области

Дубойская Е.А.

2 августа 2011 года                                                                 г. Суровикино

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

Куликовой О.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил :

Куликова О.А. обратилась в суд на том основании, что постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области от 16 июня 2011 года она была признана виновной в совершении правонарушения, квалифицированного статьей 19.12 КоАП РФ и ей назначалось наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией денег и изъятых предметов. Не согласившись с данным постановлением, Куликова О.А. принесла жалобу, в которой указала на то, что считает постановление мирового судьи незаконным по причине того, что дело было рассмотрено в её отсутствии, а также по той причине, что на момент вынесения постановления истек срок привлечения её к административной ответственности. Просит восстановить ей срок обжалования постановления и отменить данное постановление как незаконное.

Защитник Куликовой О.А. Урюпин А.П. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление мирового судьи, прекратив производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Выслушав защитника, ознакомившись с представленным материалом по делу об административном правонарушении, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, данный срок может быть восстановлен судьей.

Заявительница в суде просила восстановить ей пропущенный срок обжалования постановления, пояснив, что пропустила срок по уважительной причине, так как копию постановления получила только 27 июня 2011 года.

Принимая во внимание то, что Куликова О.А. не присутствовала в судебном заседании, сведений о вручении ей копии постановления в деле нет, судья приходит к выводу о том, что срок обжалования постановления Куликовой О.А. должен быть восстановлен.

Рассматривая жалобу по существу, изучив материалы административного дела, судья усматривается, что постановление подлежит отмене.

Статья 19.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из административного материала, попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в ИК-19 г. Суровикино, Куликовой О.А. была предпринята 21 сентября 2010 года, в то время как административный материал поступил в Волжский городской суд 11 апреля 2011 года, то есть после истечения трехмесячного срока привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется административное производство, обсуждаться не может.

При таком положении постановление мирового судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока привлечения Куликовой О.А. к административной ответственности.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

                                      РЕШИЛ :

Куликовой О.А. восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области Борисовой Н.Н. от 16 июня 2011 года о признании её виновной по статье 19.12 КоАП РФ и наложении на нее штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией изъятого имущества.

Постановление мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области Борисовой Н.Н. от 16 июня 2011 года о признании Куликовой О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ и наложении на неё штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией изъятого имущества отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изъятое имущество: две денежные купюры достоинством 500 и 1000 рублей, две сим-карты возвратить по принадлежности Куликовой О.А..

Судья                                                                                 Е.А. Дубойская