№ 12-56/2011

РЕШЕНИЕ

Судья Суровикинского районного суда

Волгоградской области Е.В. Беляевскова,

10 августа 2011 года                        в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев жалобу Грошева В.С. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> К. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грошев В.С. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> К. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>. С указанным постановлением Грошев В.С. не согласен, считает его необоснованным и просит отменить по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, двигаясь по правой стороне дороги на автомашине <данные изъяты> государственный номер № по улице <адрес> города <адрес> стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. По факту ДТП сотрудниками ДПС была составлена схема ДТП, согласно которой автомобиль <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения на 30 см. Однако ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в ОГИБДД <адрес>, где ему сотрудники ОГИБДД сообщили о внесенных изменениях в схему ДТП, на основании этого он был признан виновным в совершении ДТП, так как выехал на полосу встречного движения на 5 см. Грошев В.С. пояснил, что при повторном замере дорожного полотна и внесении изменений в схему ДТП не присутствовал, сотрудниками ОГИБДД не вызывался.

В судебном заседании Грошев В.С. и адвокат Гринько К.А. доводы жалобы поддержали, просили суд отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> К. о привлечении Грошева В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выслушав Грошева В.С., его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> К. № от ДД.ММ.ГГГГ Грошев В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за то, что он, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что в обжалуемом постановление в нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют сведения о месте и времени совершения административного правонарушения, что является существенным нарушением норм КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу правомочному рассмотреть дело, в случаях грубого нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

        Принимая во внимание, что допущенные при вынесении постановления о привлечении Грошева В.С. к административной ответственности процессуальные нарушения КоАП РФ, являются существенными, то вышеуказанное постановление следует отменить, возвратив дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> К. о привлечении к административной ответственности Грошева В.С. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.

Судья                                                                                      Е.В. Беляевскова