Материал № 12-72/2011 г. РЕШЕНИЕ Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Дубойская Е.А. 7 ноября 2011 года г. Суровикино рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Тюпа Л.М. на постановление по делу об административном правонарушении, установил : Директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Тюпа Л.М. обратилась в суд на том основании, что постановлением государственного инспектора пожарного надзора по Суровикинскому району ФИО6 № № от 23 сентября 2011 года она была привлечена к административной ответственности за нарушение норм и правил пожарной безопасности как должностное лицо по части 2 статьи 20.4 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Обращаясь в суд с жалобой на постановление заявитель указала, что с принятым решением не согласна по следующим причинам. Она была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 20.4 КоАП РФ, то есть за нарушение норм и правил пожарной безопасности в период особого противопожарного режима. Вместе с тем, на момент составления протокола и постановления по делу режим чрезвычайной ситуации на территории Суровикинского муниципального района был отменен. Поскольку инспектор неправильно квалифицировал её действия, то просит отменить вынесенное им постановление, прекратив производство по делу. В судебном заседании заявитель поддержала доводы, изложенные в жалобе, и пояснила, что те замечания, которые были сделаны ей, а именно отсутствие пожарной сигнализации в помещении Общества были устранены в течение пяти дней, пожарная сигнализация установлена. Замечания, касающиеся наличия около электросчетчика оголенных участков проводов, были устранены в тот же день, то есть 22 сентября 2011 года, пояснила также, что оголенными оказались провода, которые находились не под напряжением. Заявитель просила суд постановление отменить, прекратив производство по делу. Выслушав Тюпа Л.М., ознакомившись с представленным в суд материалом по делу об административном правонарушении, документами, представленными заявителем, судья находит жалобу, подлежащей частичному удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, совершенные в условиях особого противопожарного режима, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Как следует из административного материала, директор ООО «<данные изъяты>» Тюпа Л.М. признана виновной в том, что ею в период особого противопожарного режима, введенного постановлением главы администрации Волгоградской области № № от 11 июля 2011 года, были нарушены требования норм и правил пожарной безопасности, выразившиеся в том, что помещение ООО «<данные изъяты>» не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, а также в том, что на электропроводке у электросчетчика имеются оголенные участки проводов. За выявленные нарушения Тюпа Л.М., как должностное лицо, подвергнута административному наказания за совершение правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании установлено, что действительно на момент проверки 22 сентября 2011 года здание диспетчерской ООО «<данные изъяты>» не было оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, кроме того, на электропроводке у электросчетчика имелись оголенные участки проводов. Данные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ. В то же время допущенные нарушения являются малозначительными. Такой вывод основан на том, что допущенные нарушения были устранены директором Общества Тюпа Л.М. в течение пяти дней после их обнаружения, в то время, как инспектором срок для их устранения был установлен до 20 сентября 2012 года. В суд представлен акт, свидетельствующий об установке в помещении ООО «<данные изъяты>» 27 сентября 2011 года прибора ВЭРС-ПК, используемого для автоматической пожарной сигнализации и устранении недостатков в электропроводке около электросчетчика. Исходя из этого судья приходит к выводу о том, что ввиду малозначительности проступка, в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ директора ООО «<данные изъяты>» Тюпа Л.М. возможно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. 2.9, п.3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ : Постановление государственного инспектора пожарного надзора по Суровикинскому району ФИО5 № <данные изъяты> от 23 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.4 КоАП РФ директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Тюпа Л.М. и наложении на неё административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей отменить. Директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Тюпа Л.М. освободить от административной ответственности за совершенное ею правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд. Судья Е.А.Дубойская