Дело № 12-4 /2012 г. РЕШЕНИЕ 11 января 2012 года г. Суровикино Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Силичев А.А. рассмотрев материалы административного дела поступившего в суд 02 декабря 2011 года с жалобой Щучкиной Л.И. на Постановление Территориальной административной комиссии городского поселения <данные изъяты> от 25 ноября 2011 года по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Щучкина Л.И. обратилась в суд с жалобой, указав, что Постановлением Территориальной административной комиссии городского поселения <данные изъяты> от 25 ноября 2011 года она признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. С данным постановлением она не согласна, считает, что вынесено оно с нарушением действующего административного законодательства. Постановление считает незаконным потому, что протокол об административном правонарушении составленный УУП ММО МВД РФ <данные изъяты> ст. лейтенантом Брыковым Е.А. ей не вручался. Просит отменить постановление административной комиссии и дело производством прекратить. В судебном заседании Щучкина Л.И. жалобу поддержала, изложив свои доводы выше указанным образом. Дополнительно пояснила, что она действительно из своего домовладения 13 октября 2011 года продала 1 бутылку самогона 0,5 литра за 60 рублей гражданину М. Вину по этому эпизоду признаёт, и законность постановления административной комиссии подвергшей её штрафу в сумме 2000 рублей не оспаривает. Что касается второго эпизода продажи 1 бутылки 0,5 литра самогона от 27.10.2011 года М.1, то с постановлением административной комиссии она не согласна, так как сотрудником полиции ей не была вручена копия протокола. Хотя сам факт продажи самогона М.1 не отрицает. Представитель административной комиссии городского поселения <данные изъяты> Петрова Л.Н. в судебном заседании пояснила, что Щучкина Л.И. признавала факт совершения административного правонарушения и раскаивалась в содеянном. Наказание назначено с учётом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности виновной. Выслушав, Щучкину Л.И. представителя административной комиссии Петрову Л.Н., исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Факт совершения административного правонарушения, а именно продажа спиртных напитков (самогона), подтверждён протоколом № от 27.10.2011 года. Протоколом опроса свидетеля М.1 подтвердившей, что она 27.10.2011 года в 14 часов 50 минут купила у Щучкиной Л.И. одну бутылку самогона за 60 рублей, после чего была задержана сотрудником полиции и у неё был изъят самогон. Протоколами опроса понятых М.2 и Т. подтвердивших факт продажи самогона Щучкиной Л.И. гражданке М.1 Сама Щучкина Л.И. не отрицает того, что продала самогон. Однако считает, что из-за нарушений норм процессуального характера, а именно не вручение ей копии протокола, постановление административной комиссии следует отменить. С доводом Щучкиной Л.И. нельзя согласиться. Из материалов дела, усматривается, что после составления протокола об административном правонарушении Щучкина Л.И. отказалась от дачи объяснений и от подписания протокола в присутствии понятых Т. и М.2 Действия Щучкиной Л.И. квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности правильно, так как она осуществляла продажу (сбыт) крепких спиртных напитков домащней выработки. Судья считает, что при вынесении постановления в отношении Щучкиной Л.И. административной комиссией, в полной мере исследованы обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного лица, смягчающие обстоятельства. Наказание назначено в рамках ст. 14.1 ч. 1 КВОоАО. Оснований к отмене либо изменению Постановления № административной комиссии городского поселения <данные изъяты> в отношении Щучкиной Л.И. нет. Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы лица совершившего административное правонарушение без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление Территориальной административной комиссии городского поселения <данные изъяты> от 25 ноября 2011 года по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении Щучкиной Л.И. оставить без изменения, а жалобу Щучкиной Л.И. без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ в течение 10 суток в Волгоградский областной суд. Судья Силичев А.А.