Дело № 12-64/12 РЕШЕНИЕ Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Дубойская Е.А. 29 августа 2012 года г. Суровикино рассмотрев дело по жалобе Кольчугаева С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, установил : Кольчугаев С.Г. обратился в суд с жалобой на том основании, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Суровикинский» Ю. от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ. Заявитель считает постановление незаконным по тем основаниям, что он не совершал административного правонарушения. Как указано в жалобе, ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле двигался по <адрес>, убедившись, что во встречным с ним направлении транспортных средств нет, он начал обгон впереди идущих транспортных средств, двигавшихся в попутном с ним направлении. В это время не подавая сигнала левого повороте автомобиль <данные изъяты> начал осуществлять маневр левого поворота в результате чего произошло столкновение автомобилей. Выехавший на место ДТП сотрудник ГИБДД не принял во внимание объяснения, которые давались им, Кольчугаевым С.Г., не выяснил фактических обстоятельств ДТП. Кроме того Кольчугаев С.Г. полагает, что привлечение его к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ неправомерно, поскольку правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешеходной колонны либо занятие места в ней. Заявитель просил отменить постановление о наложении на него штрафа и прекратить производство по делу. В судебном заседании Кольчугаев С.Г. поддержал доводы своей жалобы, изложив их вышеуказанным образом. Выслушав заявителя, ознакомившись с материалами административного дела, представленными в суд, судья приход к выводу о том, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, фамилия имя отчество, лица, привлекаемого к административной ответственности, описание административного проступка, совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, мотивированное решение по делу, а также статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. Из представленного в суд постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а именно постановление не содержит данных о том, что Кольчугаев С.Г. признан виновным в совершении какого-либо административного правонарушения. Помимо этого постановление не содержит мотивированного решения, из него не видно исходя из чего должностное лицо пришло к выводу о виновности Кольчугаева С.Г. в совершении какого-либо административного правонарушения, административный материал не содержит объяснений Кольчугаева С.Г., водителя автомашины участника ДТП, объяснения очевидцев происшествия. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление о наложении административного наказания на заявителя следует отменить, направив дело на новое рассмотрение. Руководствуясь пунктом 4 статьи 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Суровикинский» Ю. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Кольчугаева С.Г. штрафа в размере <данные изъяты> рублей ОТМЕНИТЬ, направив дело на новое рассмотрение. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд. Судья Е.А. Дубойская