Постановление о прекращении производства по делу по жалобе на постнановление инспектора ДПС, в связи с малозначительностью совершенного деяния.



№ 12-2/2011

РЕШЕНИЕ

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области

Е.В. Беляевскова,

29 декабря 2010 года в г.Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лунева Вадима Николаевича на постановление ИИАЗ ОГИББ Суровикинского ГИБДД Пруцакова О.Г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лунев В.Н. обратился в суд на том основании, что постановлением ИИАЗ ОГИББ Суровикинского ГИБДД Пруцакова О.Г.№ от ДД.ММ.ГГГГон был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

С указанным постановлением Лунев В.Н. не согласен по следующим основаниям, действительно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут он передвигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес>. Когда он начал движение, все фары автомобиля были в исправном состоянии. Во время поездки в правой передней фаре перегорела лампа ближнего света. Однако лампа дальнего света работала, габаритный огонь был включён. Левая передняя фара полностью функционировала. Данные обстоятельства не отражены в постановлении. Поскольку он двигался по освещенной улице, езда на автомашине с одной перегоревшей лампой ближнего света в фаре не привела к каким-либо нарушениям общественного порядка и причинению имущественного ущерба посторонним, кроме того указанная неисправность была устранена им в тот же вечер, считает, что данное правонарушение является малозначительным. Просит постановление ИИАЗ ОГИББ Суровикинского ГИБДД Пруцакова О.Г.№ отменить за малозначительностью совершенного деяния, дело производством прекратить.

В судебном заседании Лунев В.Н. доводы жалобы поддержал, изложив их вышеуказанным образом, просит постановление ИИАЗ ОГИББ Суровикинского ГИБДД Пруцакова О.Г.№ отменить за малозначительностью совершенного деяния, дело производством прекратить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что постановлением ИИАЗ ОГИББ Суровикинского ГИБДД Пруцакова О.Г.№ от ДД.ММ.ГГГГЛунев В.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ передвигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> при наличии неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена: не горящими в установленном режиме световыми приборами (фарами).

Такие действия Лунева В.Н. не привели к каким-либо нарушениям общественного порядка, и не повлекли причинение имущественного ущерба иным лицам. Возникшая неисправность была им своевременно устранена.

На основании ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Поскольку действия Лунева В.Н. не повлекли за собой нарушения прав и интересов граждан и государства, правонарушение не содержит угрозы охраняемым общественным отношениям, то совершенное им деяние следует признать малозначительным, освободив Лунева В.Н. от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу следует прекратить, объявив Луневу В.Н. устное замечание.

Руководствуясь ст. ч. 1 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ИИАЗ ОГИББ Суровикинского ГИБДД Пруцакова О.Г.№ от ДД.ММ.ГГГГо привлечении Лунева Вадима Николаевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей отменить за малозначительностью совершенного деяния, производство по административному делу прекратить, объявив Луневу Вадиму Николаевичу устное замечание.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова