№ 5-24/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области
Беляевскова Е.В.
28 июня 2010 года г.Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности
Общества с ограниченной ответственностью «Нижнечирская мясорыбная компания», расположенного в ст. Нижний Чир, Суровикинского района Волгоградской области, ул. Ленина, 55,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
02 июня 2010 года государственный инспектор по пожарному надзору ОГПН УГПН ГУ МЧС РФ по Волгоградской области Макеев А.В. составил протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 02 июня 2010 года в 11 часов 00 минут в здании вагончика работников № 2 ООО «Нижнечирская мясорыбная компания», расположенного в ст. Нижний Чир, Суровикинского района Волгоградской области, ул. Ленина, 55, были нарушены требования норм и правил пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п. 10 табл. 1 НПБ 110-03); на объекте отсутствует система оповещения людей о пожаре (п. 16 ППБ 01-03 РФ); своевременно не проводится проверка силовой и осветительной электросети на прочность сопротивления изоляции (п. 3, 57 ППБ-01-03, п. 2.12.17 ПТЭЭП), соединение электропроводки в помещениях объекта выполнены не в соответствии с ПУЭ (п. 57, п. 60 ППБ 01-03 РФ), ввод электропроводки в здании объекта выполнены не в соответствии с ПУЭ (п.57, п. 60 ППБ 01-03 РФ); помещения не обеспечены в полном объеме средствами пожаротушения (огнетушителями) (п.108 ППБ 01-03 РФ); на территории объекта отсутствует наружное освещение для быстрого нахождения мест размещения пожарного инвентаря, входов в здание в темное время суток (п. 27 ППБ 01-03 РФ); отсутствует план эвакуации работников в случае возникновения пожара, выполненный в соответствии с требованиями ГОСТ (п. 3, 10, 16 ППБ 01-03, п. 6.7 ГОСТ 12.2.143-2002; НПБ 160); пути эвакуации отделаны горючими материалами (на полу застелен горючий линолеум) (п. 53 ППБ 01-03 РФ); пути эвакуации не обозначены знаками пожарной безопасности (п. 51 ППБ 01-03 РФ); строительные конструкции и декорации не обработаны (пропитаны) огнезащитными составом (п. 36 ППБ 01-03 РФ); отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности на объекте (п. 6 ППБ 01-03 РФ); на корпус огнетушителей не нанесены белой краской порядковые номера (прил. 3 п. 16 ППБ 01-03 РФ); в помещениях объектах на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной безопасности (п. 13 ППБ 01-03 РФ); директор и лица ответственные за пожарную безопасность, не прошли обучение по программам пожарно-технического минимума (Постановление Главы Администрации Волгоградской области № 186 от 19.03.1999 г.), указанные нарушения свидетельствуют об отсутствии соответствующего контроля за обеспечением пожарной безопасности на объекте, работоспособностью средств пожарной защиты, незнании персоналом требований пожарной безопасности, что может привести к несвоевременному обнаружению возгорания, локализации и ликвидации его, впоследствии к травмам и гибели сотрудников и посетителей при эвакуации из помещений и крупному материальному ущербу, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебное заседание ООО «Нижнечирская мясорыбная компания», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя учреждения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку ООО «Нижнечирская мясорыбная компания» извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, то дело следует рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 02 июня 2010 года в 11 часов 00 минут в здании вагончика работников № 2 ООО «Нижнечирская мясорыбная компания», расположенного в ст. Нижний Чир, Суровикинского района Волгоградской области, ул. Ленина, 55, были нарушены требования норм и правил пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п. 10 табл. 1 НПБ 110-03); на объекте отсутствует система оповещения людей о пожаре (п. 16 ППБ 01-03 РФ); своевременно не проводится проверка силовой и осветительной электросети на прочность сопротивления изоляции (п. 3, 57 ППБ-01-03, п. 2.12.17 ПТЭЭП), соединение электропроводки в помещениях объекта выполнены не в соответствии с ПУЭ (п. 57, п. 60 ППБ 01-03 РФ), ввод электропроводки в здании объекта выполнены не в соответствии с ПУЭ (п.57, п. 60 ППБ 01-03 РФ); помещения не обеспечены в полном объеме средствами пожаротушения (огнетушителями) (п.108 ППБ 01-03 РФ); на территории объекта отсутствует наружное освещение для быстрого нахождения мест размещения пожарного инвентаря, входов в здание в темное время суток (п. 27 ППБ 01-03 РФ); отсутствует план эвакуации работников в случае возникновения пожара, выполненный в соответствии с требованиями ГОСТ (п. 3, 10, 16 ППБ 01-03, п. 6.7 ГОСТ 12.2.143-2002; НПБ 160); пути эвакуации отделаны горючими материалами (на полу застелен горючий линолеум) (п. 53 ППБ 01-03 РФ); пути эвакуации не обозначены знаками пожарной безопасности (п. 51 ППБ 01-03 РФ); строительные конструкции и декорации не обработаны (пропитаны) огнезащитными составом (п. 36 ППБ 01-03 РФ); отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности на объекте (п. 6 ППБ 01-03 РФ); на корпус огнетушителей не нанесены белой краской порядковые номера (прил. 3 п. 16 ППБ 01-03 РФ); в помещениях объектах на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной безопасности (п. 13 ППБ 01-03 РФ); директор и лица ответственные за пожарную безопасность, не прошли обучение по программам пожарно-технического минимума (Постановление Главы Администрации Волгоградской области № 186 от 19.03.1999 г.). Указанное деяние является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушением требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Виновность ООО «Нижнечирская мясорыбная компания» в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении № 418770 от 02 июня 2010 года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 415453 от 02 июня 2010 года.
При назначении ООО «Нижнечирская мясорыбная компания» наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, не установлены.
Принимая во внимание, что допущенные нарушения создают угрозу жизни или здоровью людей, то ООО «Нижнечирская мясорыбная компания» следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Нижнечирская мясорыбная компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного приостановления деятельности здания вагончика работников № 2 общества с ограниченной ответственностью «Нижнечирская мясорыбная компания» сроком на 10 (десять) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья Е.В. Беляевскова