по уголовному делу № 1-206/2011
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Сургут 04 мая 2011 года
начато: 14 часов 00 минут окончено: 15 часов 40 минут
по уголовному делу в отношении Эльмендеева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:
председательствующего судьи Роенко А.Н.;
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Сургутского района Коникова Ю.Н.;
подсудимого Эльмендеева А.Н.;
защитника Михно О.П., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
при секретаре Турбине И.В.
Председательствующим судебное заседание объявлено открытым. Объявлено, какое дело подлежит рассмотрению.
Секретарем судебного заседания доложено о явке в суд:
В судебное заседание явились: подсудимый Эльмендеев А.Н. (мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении); защитник - адвокат Михно О.П.
В судебное заседание не явились: потерпевшая ФИО7 - надлежаще извещена о дате, месте и времени судебного заседания, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ЛИЧНОСТЬ ПОДСУДИМОГО:
Эльмендеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрирован по адресу: <адрес> не судим.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Под стражей по данному делу не содержался.
Копию обвинительного заключения получил 30.03.2011 года.
Объявлен состав суда, сообщено, кто является государственным обвинителем, защитником, а также секретарем судебного заседания. Сторонам разъяснено их право заявлять отвод составу суда в соответствии с гл. 9 УПК РФ.
Государственный обвинитель: отводов не имею;
Подсудимый: отводов не имею;
Защитник: отводов не имею.
Подсудимому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Подсудимый: Права ясны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшей.
Оглашается заявление потерпевшей от 04.05.2011 года о рассмотрении дела в её отсутствие.
Подсудимый: Считаю возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей.
Защитник: Считаю возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей.
Государственный обвинитель: Считаю возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей.
Суд, совещаясь на месте, постановил: рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей.
На вопрос председательствующего о вызове дополнительных свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ:
Государственный обвинитель: Ходатайств не имею.
Защитник: Ходатайств не имею.
Подсудимый: - При ознакомлении с материалами уголовного дела я заявлял ходатайство об особом порядке судебного производства. Поддерживаю данное ходатайство, прошу постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Я консультировался с защитником и ходатайство заявлено добровольно. Я осознаю характер и последствия заявленного мною ходатайства. Последствия заявленного мною ходатайства мне были разъяснены защитником.
Судом выслушивается мнение сторон о рассмотрении заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник: - Не возражаю рассмотреть ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель: - Не возражаю рассмотреть ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом оглашается заявление потерпевшей от 04.05.2011 года, в котором она указала, что согласна с особым порядком судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение сторон, совещаясь на месте, постановил: приступить к рассмотрению ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Суд приступает к рассмотрению ходатайства по существу.
Государственным обвинителем излагается предъявленное подсудимому обвинение.
На вопросы председательствующегоподсудимый:
- Предъявленное обвинение мне понятно, полностью согласен с обвинением, вину признаю.
- Поддерживаю свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
- Я консультировался с защитником по поводу заявления такого ходатайства. В дополнительной консультации с защитником не нуждаюсь.
- Данное ходатайство заявлено мною добровольно. Я осознаю характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник: - Не возражаю постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель: - Не возражаю постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение сторон, совещаясь на месте, постановил: удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом исследуются обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание:
В порядке ст. 285 УПК РФ оглашаются материалы дела:
л.д. 69-70 - копия паспорта;
л.д. 71 - требование о судимости;
л.д. 72 - сводка;
л.д. 73 - запрос в ПНД;
л.д. 76 - копия постановления от 05.11.2002г.;
л.д. 77 - характеристика;
л.д. 78 - справка;
л.д. 79 - запрос в ПНД;
л.д. 80 - справка-характеристика;
- заявление потерпевшей от 04.05.2011г.
Дополнения:
Подсудимый: Когда я говорил с потерпевшей, я предлагал ей помощь лекарствами. Но она выгнала меня. Я готов возместить ущерб.
Подсудимый: Дополнений более не имею.
Ходатайство:
Защитник: Прошу суд приобщить к материалам уголовного дела заявление об оплате моего труда.
Судом выясняется мнение сторон по поводу заявленного ходатайства.
Возражений от сторон не поступило.
Суд, совещаясь на месте, постановил: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить к материалам уголовного дела заявление об оплате труда адвоката Михно О.П.
Защитник: Ходатайств и дополнений более не имею.
Дополнений от сторон более не поступило.
Суд переходит к прениям сторон.
На вопрос суда подсудимый: Не желаю выступать в прениях.
Слово для поддержания обвинения предоставляется государственному обвинителю старшему помощнику прокурора Сургутского района Сухаревой-Черненко А.Б.:
- Уважаемый суд! Мы рассмотрели уголовное дело в отношении Эльмендеева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. С предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину свою признал полностью, просил дело рассмотреть в особом порядке, без проведения судебного заседания по существу, после консультации с защитником. Потерпевшая и защитник согласились с особым порядком судебного разбирательства. Считаю, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Все условия для проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены. Полагаю, квалификация, предложенная органами предварительного расследования, дана правильно. При назначении наказания прошу суд учесть общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, связанное с причинением вреда здоровью потерпевшей, а также личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, состоит на учете в <данные изъяты>. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При наличии указанных обстоятельств, считаю возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.
Подводя итог, прошу суд признать Эльмендеева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ. Меру пресечения прошу отменить по вступлению приговора в законную силу. Заявление потерпевшей о взыскании материального ущерба и морального вреда прошу оставить без рассмотрения, поскольку оно ненадлежащее оформлено, не представлено сумм, кроме того, необходимо выяснение её мнения по поводу морального вреда.
Слово в защиту интересов подсудимого предоставляется адвокату Михно О.П.:
-Уважаемый суд! При назначении наказания прошу суд учесть, что подсудимый вину признал, раскаялся, имеет постоянное место работы и постоянное место жительства, кроме того намерен возместить ущерб. Подсудимый пытается возместить ущерб, но из-за аморального поведения потерпевшей, ему это не удается. Прошу суд учесть противоправное поведение потерпевшей, ст.61 УК РФ, и назначить подсудимому минимально возможное наказание.
Реплика:
Государственный обвинитель: Не согласна с тем, что имело место противоправное поведение потерпевшей.
Реплик более не поступило.
Судебные прения окончены.
Подсудимому предоставляется последнее слово:
Подсудимый: Раскаиваюсь. Готов возместить ущерб.
В 14 часов 25 минут 04 мая 2011 года суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
В 15 часов 25 минут 04 мая 2011 года судом начато оглашение приговора. После оглашения приговора сторонам разъяснен порядок и сроки его обжалования в соответствии со ст. 260 УПК РФ. Осужденному разъяснено право заявлять ходатайство в течении 10 дней об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же разъяснено, что ходатайство о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с участием осужденного должно быть подано одновременно с кассационной жалобой. Осужденному разъяснено значение испытательного срока, осужденный предупрежден о последствиях совершения им в течении испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушений возложенных на него обязанностей.
В 15 часов 35 минут 04 мая 2011 года оглашено постановление об оплате труда адвоката, участвующего в деле. Разъяснены порядок и сроки его обжалования.
Осужденный: - Приговор понятен, права ясны.Порядок отбывания наказания в виде условного осуждения разъяснен и понятен.
В 15 часов 40 минут 04.05.2011 года судебное заседание объявлено закрытым.
Председательствующий: Роенко А.Н.
«____» мая 2011г.
дата подписания протокола
Секретарь судебного заседания: Турбин И.В.
«06» мая 2011г.
дата изготовления протокола