по уголовному делу № 1-217/2011
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Сургут 26 апреля 2011 года
начато: 14 часов 15 минут окончено: 15 часов 40 минут
по уголовному делу в отношении Шанайбаева Б.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:
председательствующего судьи Роенко А.Н.;
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сургутского района Сухаревой-Черненко А.Б.;
подсудимого Шанайбаева Б.М.;
защитника Черняк Е.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
при секретаре Турбине И.В.
Председательствующим судебное заседание объявлено открытым. Объявлено, какое дело подлежит рассмотрению.
Секретарем судебного заседания доложено о явке в суд:
В судебное заседание явились: подсудимый Шанайбаев Б.М. (мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении); защитник - адвокат Черняк Е.А.
В судебное заседание не явились: представитель потерпевшего Умарахунова Н.В. - надлежаще извещена о дате, месте и времени судебного заседания, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ЛИЧНОСТЬ ПОДСУДИМОГО:
Шанайбаев Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец: <адрес>; <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>; проживает по адресу: <адрес>; не судим.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Под стражей по данному делу не содержался.
Копию обвинительного заключения получил 31.03.2011 года.
Подсудимый на вопросы суда пояснил: Русским языком владею. В услугах переводчика не нуждаюсь.
Объявлен состав суда, сообщено, кто является государственным обвинителем, защитником, а также секретарем судебного заседания. Сторонам разъяснено их право заявлять отвод составу суда в соответствии с гл. 9 УПК РФ.
Государственный обвинитель: отводов не имею;
Подсудимый: отводов не имею;
Защитник: отводов не имею.
Подсудимому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Подсудимый: Права ясны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие представителя потерпевшего.
Оглашается заявление представителя потерпевшего о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.234).
Подсудимый: Считаю возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Защитник: Считаю возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Государственный обвинитель: Считаю возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Суд, совещаясь на месте, постановил: рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего.
На вопрос председательствующего о вызове дополнительных свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ:
Государственный обвинитель: Ходатайств не имею.
Защитник: Ходатайств не имею.
Подсудимый: - При ознакомлении с материалами уголовного дела я заявлял ходатайство об особом порядке судебного производства. Поддерживаю данное ходатайство, прошу постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Я консультировался с защитником и ходатайство заявлено добровольно. Я осознаю характер и последствия заявленного мною ходатайства. Последствия заявленного мною ходатайства мне были разъяснены защитником.
Судом выслушивается мнение сторон о рассмотрении заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник: - Не возражаю рассмотреть ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель: - Не возражаю рассмотреть ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом оглашается заявление представителя потерпевшего, в котором он указал, что согласен с особым порядком судебного разбирательства (л.д.234).
Суд, выслушав мнение сторон, совещаясь на месте, постановил: приступить к рассмотрению ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Суд приступает к рассмотрению ходатайства по существу.
Государственным обвинителем излагается предъявленное подсудимому обвинение.
На вопросы председательствующегоподсудимый:
- Предъявленное обвинение мне понятно, полностью согласен с обвинением, вину признаю.
- Поддерживаю свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
- Я консультировался с защитником по поводу заявления такого ходатайства. В дополнительной консультации с защитником не нуждаюсь.
- Данное ходатайство заявлено мною добровольно. Я осознаю характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник: - Не возражаю постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель: - Не возражаю постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение сторон, совещаясь на месте, постановил: удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом исследуются обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание:
В порядке ст. 285 УПК РФ оглашаются материалы дела:
л.д. 165 - протокол явки с повинной;
л.д. 190-191 - копия паспорта;
л.д. 192-193 - требование о судимости;
л.д. 195 - характеристика;
л.д. 196 - запрос в ПНД;
л.д. 198 - производственная характеристика;
л.д. 199-201 - копия трудовой книжки;
л.д. 234 - заявление;
л.д. 235 - доверенность №1979-Д.
Дополнения:
На вопросы государственного обвинителя подсудимый пояснил: Проживаю с сестрой. Семья, которую я содержу, находится в Казахстане. Дети живут с моей матерью и женой. Сейчас доход составляет 10 000 рублей. Часть денег отправляю семье. Жилье, где проживаю, принадлежит сестре.
Государственный обвинитель: Вопросов более не имею.
Дополнений от сторон более не поступило.
Суд переходит к прениям сторон.
На вопрос суда подсудимый: Не желаю выступать в прениях.
Слово для поддержания обвинения предоставляется государственному обвинителю старшему помощнику прокурора Сургутского района Сухаревой-Черненко А.Б.:
- Уважаемый суд! Нами рассмотрено уголовное дело в отношении Шанайбаева Б.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, поскольку вышеизложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что подсудимый может исправиться без изоляции от общества.
Подводя итог, прошу суд признать Шанайбаева Б.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ. Меру пресечения прошу отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства прошу вернуть собственнику.
Слово в защиту интересов подсудимого предоставляется адвокату Черняк Е.А.:
-Уважаемый суд! Мы рассмотрели уголовное дело в отношении Шанайбаева Б.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ.
Реплик не поступило.
Судебные прения окончены.
Подсудимому предоставляется последнее слово:
Подсудимый: Вину признаю, раскаиваюсь.
В 14 часов 38 минут 26 апреля 2011 года суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
В 15 часов 30 минут 26 апреля 2011 года судом начато оглашение приговора. После оглашения приговора сторонам разъяснен порядок и сроки его обжалования в соответствии со ст. 260 УПК РФ. Осужденному разъяснено право заявлять ходатайство в течении 10 дней об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же разъяснено, что ходатайство о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с участием осужденного должно быть подано одновременно с кассационной жалобой. Осужденному разъяснено значение испытательного срока, осужденный предупрежден о последствиях совершения им в течении испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушений возложенных на него обязанностей.
Осужденный: - Приговор понятен, права ясны.Порядок отбывания наказания в виде условного осуждения разъяснен и понятен.
В 15 часов 40 минут 26.04.2011 года судебное заседание объявлено закрытым.
Председательствующий: Роенко А.Н.
«____» апреля 2011г.
дата подписания протокола
Секретарь судебного заседания: Турбин И.В.
«28» апреля 2011г.
дата изготовления протокола