ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон
г. Сургут ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югра Лепилин В.В., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Сургутского района Матюшенко А.Н., подсудимого - Гуляева А.С,
при секретаре Багировой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут находясь у кустовой площадки № цеха добычи нефти и газа - <адрес>, расположенного в <адрес> от г. <адрес> ХМАО-Югры, используя ключ от замка зажигания, проник в салон автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4, и заведя двигатель, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел указанной автомашиной, уехав на ней с места стоянки и осуществил поездку в г.Сургут, где в 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на перекрестке улиц Ленина-Кукуевицкого <адрес>, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Действия подсудимого Гуляева А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Гуляева А.С. прекратить в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб возмещен им в полном объеме, с ним примирилась.
Подсудимый Гуляев А.С. поддержал ходатайство потерпевшей и заявил о своем согласии с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он с потерпевшей примирился, причиненный вред возместил.
Государственный обвинитель высказался за удовлетворение ходатайства потерпевшей и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гуляева А.С. в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, заявление потерпевшей в котором она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Гуляева А.С. в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Гуляев А.С. вину в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, совершил преступление впервые.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 166 ч.1 УК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство- автомобиль- вернуть потерпевшей ФИО7
ФИО7
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения, через Сургутский районный суд.
Судья Сургутского районного суда: подпись.
Лепилин В.В.