Дело №1-144/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Сургут, ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югра Булавинов А.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сургутского района Матюшенко А.Н., подсудимого Сопочина К.Я., защитника- адвоката Зоркова С.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре Турбине И.В., а также с участием потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Сопочина К.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч.1, 168 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
года Сопочин К.Я., находясь в гараже, расположенном возле <адрес> в <адрес>, используя ключ от замка зажигания, проник в салон автомашины «Форд-Фокус», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО4, и включив двигатель, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел указанной автомашиной и уехал на ней с места парковки.
Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ данная автомашина была обнаружена ФИО4 на 31 километре автодороги <адрес>.
Таким образом, Сопочин К.Я. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В период времени с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ
года до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, Сопочин К.Я., находясь под
управлением автомашины «Форд-Фокус», государственный ре-гистрационный знак №, принадлежащей ФИО4, находясь на 31 километре автомобильной дороги по направлению <адрес> <адрес>, в следствие своей небрежности, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, не выбрав безопасную скорость движения и потеряв контроль над движением автомашины, допустил съезд в кювет, с последующим переворачиванием, в результате чего, по неосторожности повредил автомашину «Форд-Фокус», государственный регистрационный знак № принадлежащую ФИО4, а именно: бампер передний, бампер задний, крыло переднее правое, крыло переднее левое, крыло заднее правое, крыло заднее левое, усилитель бампера переднего, усилитель бампера заднего, дверь переднюю правую, дверь переднюю левую, дверь заднюю левую, дверь задка, капот, самку и панель рамки радиатора, лонжерон передний правый, отекло лобовое, стекло двери задка, стекло двери передней левой, отекло двери задней левой, стекло двери передней правой, фару левую, фару правую, фонарь задний левый, фонарь задний правый, колесо переднее правое, панель крышки. В результате преступных действий Сопочина К.Я., ФИО4 причинен крупный материальный ущерб на общую сумму 491 000 рублей.
Таким образом, Сопочин К.Я. совершил преступление, предусмотренное ст. 168 УК РФ - повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с иными источниками повышенной опасности.
Потерпевший ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сопочина К.Я. в связи с примирением сторон, так как он с ним примирился, материальный ущерб в сумме 491000 рублей ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет.
Подсудимый Сопочин К.Я. согласился с ходатайством и пояснил, что с потерпевшим он примирился, полностью загладил причиненный преступлением вред. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены.
Защитник Зорков С.Ю. согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Сопочина К.Ю. за примирением, поскольку подсудимый привлекается впервые к уголовной ответственности за преступление средней и небольшой тяжести, вред потерпевшему загладил в полном объеме.
Государственный обвинитель помощник прокурора Сургутского района Матюшенко А.Н. пояснил, что суд вправе удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку Сопочин К.Я. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил вред потерпевшему, с потерпевшим примирился.
Выслушав мнение сторон по существу ходатайств, изучив материалы уголовного дела, суд считает, возможным прекращение уголовного дела в отношении Сопочин К.Я. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сопочина К.Я. в связи с примирением сторон, так как он с ним примирился, материальный ущерб в сумме 491000 рублей ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет.
Подсудимый Сопочин К.Я. согласился с ходатайством и пояснил, что с потерпевшим он примирился, полностью загладил причиненный преступлением вред. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены.
Государственный обвинитель помощник прокурора Сургутского района Матюшенко А.Н., защитник Зорков С.Ю. не возражали прекратить уголовное дело в отношении Сопочина К.Я. в связи с примирением сторон.
Как видно из материалов уголовного дела Сопочин К.Я. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, а также преступление небольшой тяжести, имеет <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства и по месту учебы, состоит на учете <данные изъяты>, с потерпевшим примирился, вред потерпевшему загладил в полном объеме, на момент совершения преступления ему исполнилось <данные изъяты> лет.
Таким образом, суд считает возможным прекращение уголовного дела вследствие примирения сторон.
В соответствии со ст.254 ч.1 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Сопочина К.Я. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 168 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения Сопочину К.Я. по настоящему делу - подписку о невыезде - отменить.
3.Вещественное доказательство по делу: вырез ткани с подушки безопасности, вырез обшивки салона- уничтожить, автомашину «Форд-Фокус» государственный регистрационный знак №, ключ от замка зажигания возвращенные в ходе дознания ФИО4- оставить в его распоряжении.
4.Копию настоящего постановления направить подсудимому Сопочину К.Я., потерпевшему ФИО4, защитнику Зоркову С.Ю., государственному обвинителю Матюшенко А.Н., прокурору Сургутского района.
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Булавинов А.М.
Копия постановления верна: судья Булавинов А.М.