ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Сургут 5 апреля 2011 года
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Лепилин В.В.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сургутского района Сухаревой- Черненко А.Б.,
подсудимого - Хужамбердиева Б.,
защитника - адвоката Багаутдинова А.Н. представившего удостоверение №414 от 9.12.2009 года и ордер №158,
при секретаре Шумейко Т.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 166 ч.1, 166 ч.1, 166 ч.1., 166 ч.1, 166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 30 декабря 2010 года около 22 часов 05 минут, Хужамбердиев Б., находясь у магазина «Тюльпан» расположенного по адресу: пер. Тюменский д.6, г.п. Федоровский, Сургутского района, ХМАО-Югры, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины «Ниссан PRIMERA» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и незапертыми дверьми салона, путем свободного доступа, проник в салон указной автомашины, и умышленно, без цели хищения, неправомерно, завладел чужим транспортным средством - автомашиной «Ниссан PRIMERA» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший 1, уехав на ней с места стоянки. 31 декабря 2010 года около 03 часов, автомашина «Ниссан PRIMERA» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащая Потерпевший 1, была обнаружена у <адрес>, сотрудниками ГИБДД УВД по Сургутскому району.
Действия Хужамбердиева Б. суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УКРФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/.
Он же, 31 декабря 2010 года около 23 часов 45 минут находясь у <адрес>, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины ВАЗ-21070 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и незапертыми дверьми салона, путем свободного доступа, проник в салон данной автомашины, и умышленно, без цели хищения, неправомерно, завладел чужим транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21070 государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащей Потерпевший 2 Потерпевший 2M., уехав на ней с места стоянки. 31 декабря 2010 года около ООчасов 30 минут, автомашина принадлежащая Потерпевший 2 Потерпевший 2MПотерпевший 2 была обнаружена у дома <адрес>
Действия Хужамбердиева Б. суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УКРФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/.
Он же, 31 декабря 2010 года около 22 часа 50 минут, находясь у <адрес>, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины «Форд-Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и незапертыми дверями салона, путем свободного доступа проник в салон указанной автомашины, умышленно, без цели хищения, неправомерно, завладел чужим транспортным средством - автомашиной «Форд-Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший 3, уехав на ней с места стоянки. 1 января 2011 года, около 02 часов, автомашина «Форд-Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащая Потерпевший 3, была обнаружена на нулевом километре автодороги «Федоровский-Сургут» возле стелы «Федоровский».
Действия Хужамбердиева Б. суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УКРФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/.
Он же, 31 декабря 2010 года около 23 часов 25 минут, находясь у <адрес>, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины «Чери-Амулет» государственный регистрационный знак <данные изъяты> проник в салон указанной автомашины, умышленно, без цели хищения, неправомерно, завладел чужим транспортным средством - автомашиной «Чери-Амулет» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащей Потерпевший 4, уехав на ней с места стоянки. 1 января 2011 года, около 04 часов автомашина принадлежащая Потерпевший 4, была обнаружена.
Действия Хужамбердиева Б. суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УКРФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/.
Он же, 31 декабря 2010 года около 20 часов 35 минут, находясь у автомойки, расположенной по ул. Пионерная, г.п. Федоровский, Сургутского района, ХМАО-Югры, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины «Шевролет LANOS» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и незапертыми дверьми салона, путем свободного доступа, проник в салон указанной автомашины, умышленно, без цели хищения, неправомерно, завладел чужим транспортным средством -автомашиной «Шевролет LANOS» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший 5, уехав на ней с места стоянки. 31 декабря 2010 года около 22 часов автомашина принадлежащая Потерпевший 5, была обнаружена по ул. Озерная, г.п. Федоровский.
Действия Хужамбердиева Б. суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УКРФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/.
Он же, 31 декабря 2010 года около 22 часов 15 минут, Хужамбердиев Б., из салона автомашины «Шевролет LANOS» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоящей у дома <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, похитил переходник на MP-плеер стоимостью 350 рублей, флеш-карту стоимостью 1500 рублей, и сотовый телефон марки «Самсунг» «DUOS» стоимостью 6631 рублей 64 коп., принадлежащие Потерпевший 5, и с похищенным с места происшествия скрылся, причинив своими действиями Потерпевший 5, материальный ущерб на общую сумму 8481.64 рубля.
Действия Хужамбердиева Б. суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Потерпевшие Потерпевший 1, Потерпевший 2, Потерпевший 3, Потерпевший 4, Потерпевший 5 обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Хужамбердиева Б. в связи с примирением, так как с подсудимым примерились, ущерб возмещен.
Подсудимый поддержал ходатайство потерпевших и заявил о своем согласии с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон, так как он с потерпевшими примирился, вред возместил полностью.
Защитник поддержал ходатайство потерпевших и заявил о своем согласии с прекращением в отношении Хужамбердиева Б. уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель высказалась за удовлетворение ходатайства потерпевших и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хужамбердиева Б. за примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, заявления потерпевших в которых они ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Хужамбердиева Б. в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Хужамбердиев Б. вину в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 166 ч.1, 166 ч.1, 166 ч.1., 166 ч.1, 166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступления относящиеся к категории средней тяжести, совершил преступления впервые.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. ст. 166 ч.1, 166 ч.1, 166 ч.1., 166 ч.1, 166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч.1, 166 ч.1, 166 ч.1., 166 ч.1, 166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Хужамбердиева Б. - подписку о невыезде - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства- вернуть потерпевшим по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения, через Сургутский районный суд.
Судья Сургутского районного суда: подпись. Лепилин В.В.
Копия постановления верна:
Судья Сургутского районного суда Лепилин В.В.