ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Сургут 17 марта 2011 года
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Лепилин В.В., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сургутского района Сухаревой - Черненко А.Б.,
потерпевшего - ФИО5,
подсудимого - Минчимкина Д.Ф.,
защитника - адвоката Колесникова А.Н. представившего удостоверение №666 от 10.11.2005 года и ордер №053, при секретаре Кирьяновой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимости не имеющий, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 30.11.2010 года около 22 часов, находясь в помещении дежурной комнаты опорного пункта сетевого района № Управления электросетевого хозяйства нефтегазодобывающего управления <данные изъяты> расположенного на <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, с подоконника похитил сотовый телефон «Samsung SGH-i900» imei: № стоимостью 9000 рублей в комплекте с флеш-картой емкостью 8 Гб стоимостью 488 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, принадлежащий ФИО5, чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 9488 рублей. С похищенным Минчимкин Д.Ф. с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Действия подсудимого Минчимкина Д.Ф.суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5 обратился с заявлением и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Минчимкина Д.Ф. в связи с примирением сторон, так как он с подсудимым примирился и ущерб возмещен полностью.
Подсудимый Минчимкин Д.Ф. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении его уголовного дела в связи с примирением, так как он с потерпевшим примерился, ущерб возместил полностью.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении Минчимкина Д.Ф. уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель высказалась за удовлетворение ходатайства потерпевшего и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Минчимкина Д.Ф. за примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Минчимкин Д.Ф. вину в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, совершил преступление впервые, потерпевший обратился с заявлением о прекращении в отношении Минчимкина Д.Ф. уголовного дела, так как он с ним примерился, ущерб возмещен полностью.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Минчимкина Д.Ф. - подписку о невыезде - оставить без изменения, а по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства - телефон и сим- карту - вернуть потерпевшему ФИО5
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения, через Сургутский районный суд.
Судья Сургутского районного суда: подпись Лепилин В.В.
Копия постановления верна:
Судья Сургутского районного суда Лепилин В.В.