ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Сургут 18 марта 2011 года
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Лепилин В.В., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сургутского района Сухаревой - Черненко А.Б.,
подсудимого - Фадеева В.Н., Гурина В.А.,
защитника - адвоката Брусницына В.А. представившего удостоверение №719 от 29.09.2006 года и ордер №0017275, при секретаре Шумейко Т.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты> не судимого, проживающего по адресу: <адрес> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 02.06.2010 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждении, путем свободного доступа, находясь на территории куста №229 Юкъяунского месторождения в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заправочной емкости тайно похитили 250 литров дизельного топлива стоимостью 13 рублей 65 копеек за 1 литр на общую сумму 3413 рублей 14 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, после чего Гурин В.А. на автомобиле марки «Урал 4444202031141» государственный регистрационный знак <данные изъяты> вывез похищенное с территории кустовой площадки. Своими действиями Фадеев В.Н. и Гурин В.А. причинили <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
Действия подсудимых Фадеева В.Н. и Гурина В.А., каждого в отдельности, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО4 обратился с заявлением в котором заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фадеева В.Н. и Гурина В.А., в связи с примирением сторон, так как с подсудимыми примирились и ущерб возмещен полностью.
Подсудимые Фадеев В.Н. и Гурин В.А., поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении их уголовного дела в связи с примирением, так как они с потерпевшим примерились, ущерб возместили полностью.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении Фадеева В.Н. и Гурина В.А. уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель высказалась за удовлетворение ходатайства потерпевшего и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фадеева В.Н. и Гурина В.А. за примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Фадеев В.Н. и Гурин В.А., вину в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ признали полностью, в содеянном раскаялись, совершили преступление относящиеся к категории средней тяжести, совершили преступление впервые, потерпевший обратился с заявлением о прекращении в отношении их уголовного дела, так как они примерились, ущерб возмещен полностью.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.
Прекратить уголовное дело в ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Фадеева В.Н. и Гурина В.А. - подписку о невыезде - оставить без изменения, а по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства - бочку и канистру- вернуть по принадлежности представителю <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения, через Сургутский районный суд.
Судья Сургутского районного суда: подпись Лепилин В.В.