ст. 158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г, Сургут 04 мая 2011 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Лепилин В.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Сургутского района Коникова Ю.Н.,

подсудимого - Пермитина Е.Н.,

защитника - адвоката Михно О.II. представившей удостоверение №920 от 15.04.2010 года и ордер № 1064 от 4.05.201 1 года,

при секретаре Шумейко Г.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 6.10.2010 года около 1 часа 20 минут, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к магазин}" «Смешанные товары №3» строение №20 по ул. Набережная в с.п. Сытомино Сургутского района ХМАО-Югра, где путем разбития стекла окна рамы незаконно проник в помещение магазина откуда умышленно, тайно похитил: 2 бутылки водки «Кедровая» по цене за бутылку 290 рублей на сумму 580 рублей, 2 бутылки водки «Немиров» по цене 245 рублей за бутылку на сумму 490 рублей, 2 бутылки водки Градус» по цене 305 рублей за бутылку на сумму 610 рублей, 2 бутылки коньяка 3 звездочки» по цене 200 рублей за бутылку на сумму 400 рублей, бутылку коньяка по цене 415 рублей, 3 бутылки вина «Легенда Греции» по цене 165 рублей забутылку на сумму 495 рублей, колбасу 1,850 гр. стоимостью 629 рублей, колбасу 3,750 гр. стоимостью 247,50 рублей, колбасу 0,800 гр. стоимостью 280 рублей, сигареты 25 пачек стоимостью 32 рубля за пачку на сумму 932 рубля, принадлежащее «Сытоминскому сельскому потребительскому обществу», причинив тем самым материальный ущерб на сумму 5078 рублей 50 копеек. С похищенным Пермитин Е.Н. скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Действия подсудимого Пермитина Е.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п, «б» УК РФ как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Пермитина Е.Н. в связи с примирением, так как с подсудимым примерилась, ущерб возмещен.Подсудимый поддержал ходатайство потерпевшей и заявил о своем согласии с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон, так как он с потерпевшей примирился, вред возместил полностью.

Защитник поддержала ходатайство потерпевшей и считает возможным прекратить в отношении Пермитина Е.Н. уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель высказалась за удовлетворение ходатайства потерпевшей и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пермитина Е.Н. за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, заявление потерпевшей в котором она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Пермитина Е.Н. в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Пермитин Е.Н. вину в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, совершил преступление впервые.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, по ст.25 УПК РФ, всвязи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Пермитина Е.Н. - подписку о невыезде -оставить без изменения и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по
уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток
со дня его вынесения, через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда: подпись. В.В. Лепилин

Копия Постановления Верна.

Судья Сургутского районного суда: В.В. Лепилин