Дело № 1-172/2011П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут, ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югра Булавинов A.M.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сургутского района Коникова Ю.Н., подсудимогоУс М.Г.,защитника Пяткова Д.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре Балиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ус М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-Югра по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;
2) ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-Югра по ст.ст. 158 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сургутского городского суда ХМАО-_Югры от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 02(два) года 01(один) месяц лишения свободы в колонии поселение;
3) ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-<адрес> по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору Сургутского городского суда ХМАО-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию 2(два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима;
4)ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом ХМАО-Югры по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 02 года 07 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден по отбытии срока наказания, мера пресечения- заключение под стражу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 час, Ус М.Г., находясь около <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил установленные на автомобиле марки «ТАТРА-815» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО4, две аккумуляторные батареи 6 СТ 190 АП, стоимостью 8000 рублей каждый, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей. С похищенными аккумуляторами Ус М.Г. с места происшествия скрылся, впоследствии распо рядился ими по своему усмотрению.
Своими действиями, Ус М.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причи нением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час. Ус М.Г., находясь в г.п.Белый Яр Сургутского района Ханты-мансийского автономного округа-Югры. с целью незаконного из готовления наркотического средства - дезоморфин для своего личного употребления, приоб рел <данные изъяты> и другие необходимые препараты для осуществления своего преступного умысла. На основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запре щен в соответствии с законодательством РФ и международным договорами РФ, утвержденно го Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», дезоморфин отнесен к наркотическим средствам. После чего. 19 ян варя 2011 года около 19.00 час. Ус М.Г., находясь в <адрес> умышлен но, применив <данные изъяты> незаконно изготовил наркоти ческое средство - дезоморфин, часть которого употребил тут же внутривенно. После чего, ос тавшееся наркотическое средство, Ус М.Г. поместил в один флакон из непрозрачной пластмас сы белого цвета с закручивающейся крышкой, с бумажной этикеткой с печатным текстом <данные изъяты> и с целью последующего употребления, стан незаконно хранить при себе во внутреннем левом кармане, одетой на нем куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 02.30 час. у <адрес> Ус М.Г. был задержан сотрудниками милиции, и в ходе его личного досмотра, про изведенного в период времени с 02.40 час. до 02.55 час. в подъезде <адрес> сотрудниками милиции было обнаружено и изъято изготовленное при вышеуказанных обстоятельства согласно заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическоесредство - дезоморфин, массой 4,122 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - дезоморфин, массой более 2,5 гр., отнесено к особо крупному размеру.
Своими действиями, Ус М.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, со вершенное в особо крупном размере.
Подсудимый Ус М.Г. в подготовительной части судебного заседания подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что с обвинением согласен, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Пятков Д.Г. согласился с ходатайством подсудимого и не возражал постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель помощник прокурора Сургутского района Коников Ю.Н. согласен постановить приговор в отношении Ус М.Г. без проведения судебного разбирательства.
От потерпевшего ФИО4 поступило заявление о его согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Ус М.Г. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый Ус М.Г. после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела и пояснил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением. Ходатайство им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель помощник прокурора Сургутского района Коников Ю.Н., защитник Пятков Д.Г. согласны постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
От потерпевшего ФИО4 поступило заявление о его согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Максимальное наиболее строгое наказание за совершенное Ус М.Г. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причи нением значительного ущерба гражданину- не превышает 5 лет лишения свободы.
Максимальное наиболее строгое наказание за совершенное Ус М.Г. преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, со вершенное в особо крупном размере- не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 228 ч.2 УК РФс которым согласился подсудимый Ус М.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого Ус М.Г. который имеет <данные изъяты>, социально <данные изъяты>, характеризуется <данные изъяты>, неоднократно судим, на учете у <данные изъяты>.
Обстоятельством смягчающим наказание Ус М.Г. по обоим преступлениям суд признает чистосердечное раскаяние, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ- явку с повинной.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Ус М.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Учитывая, что Ус М.Г. совершено умышленное тяжкое преступление и он ранее был осужден за умышленное тяжкое преступление, у него в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ опасный рецидив преступлений.
Поскольку подсудимый Ус М.Г. имеет непогашенные судимости за умышленные преступления, в том числе и тяжкое, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленные преступления, в том числе и тяжкое, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы и с реальным отбыванием в местах лишения свободы, без дополнительного наказания- штраф по ст. 228 ч.2 УК РФ.
Поскольку Ус М.Г. был неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения, суд назначает ему дополнительное наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде ограничения свободы.
Суд считает невозможным применение к назначенному Ус М.Г. наказанию требований ст. 73 УК РФ.
Оснований для освобождения Ус М.Г. от наказания, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Суд считает, что такое наказание будет наиболее полно соответствовать задачам и целям уголовного наказания.
Срок наказания Ус М.Г. в виде лишения совбоды, суд определяет с учетом обстоятельств смягчающих наказание, а также учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ.
Вид исправительной колонии, где Ус М.Г. отбывать наказание суд определяет с учетом ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ как мужчине при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.
Вещественные доказательства приобщены к материалам уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ус М.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01(один) год 08(восемь) месяцев с ограничением свободы на срок 06(шесть) месяцев; по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03(три) года 06(шесть) месяцев без штрафа.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ус М.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 03(три)года 07(семь) месяцев с ограничением свободы на срок 06(шесть) месяцев без штрафа с отбытием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Ус М.Г. в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Ус М.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Ус М.Г. - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ возложить на Ус М.Г. в течение назначенного срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не менять место жительств или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать без их согласия за пределы муниципального образования, в котором расположено место жительства или пребывания Ус М.Г., являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации 1 раз в месяц.
Срок отбытия наказания Ус М.Г. в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения его из исправительного учреждения с зачетом в срок отбытия наказания времени следования Ус М.Г. из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания.
Вещественные доказательства по делу: две аккумуляторные батареи, возвращенные в ходе следствия потерпевшему ФИО4- оставить в его распоряжении; пакет с флаконом из непрозрачной пластмассы с наркотическим средством дезоморфин, сданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств УВД по Сургутскому району- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ус М.Г. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Булавинов А.М.