по уголовному делу № 1-234/2011 ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ г. Сургут 02 июня 2011 года начато: 10 часов 20 минут окончено: 11 часов 55 минут по уголовному делу в отношении Гимранова Тимура Салаватовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Роенко А.Н.; с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Сургутского района Никитина М.А.; подсудимого Гимранова Т.С.; защитника - адвоката Попова П.Ю., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; при секретаре Турбине И.В. Председательствующим судебное заседание объявлено открытым. Объявлено, какое дело подлежит рассмотрению. Секретарем судебного заседания доложено о явке в суд: В судебное заседание явились: подсудимый Гимранов Т.С. (мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении); защитник - адвокат Попов П.Ю.; государственный обвинитель - заместитель прокурора Сургутского района Никитин М.А. В судебное заседание не явились: ---- УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ЛИЧНОСТЬ ПОДСУДИМОГО: Гимранов Тимур Салаватович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец: <адрес>; гражданин <данные изъяты>; зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; военнообязанный; ранее не судим. Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Под стражей по данному делу не содержался. Копию обвинительного заключения получил 27.04.2011 года. На вопросы суда подсудимый: Русским языком владею, в услугах переводчика не нуждаюсь. Согласен с тем, чтобы мою защиту осуществлял адвокат Попов П.Ю. Объявлен состав суда, сообщено, кто является государственным обвинителем, защитником, а также секретарем судебного заседания. Сторонам разъяснено их право заявлять отвод составу суда в соответствии с гл. 9 УПК РФ. Государственный обвинитель: отводов не имею; Подсудимый: отводов не имею; Защитник: отводов не имею. Подсудимому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Подсудимый:- Права ясны. На вопрос председательствующего о вызове дополнительных свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ: Государственный обвинитель: - Ходатайств не имею. Защитник: - Ходатайств не имею. Подсудимый: Прошу суд приобщить к материалам уголовного дела характеристику с места работы от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №Ф-2010 от ДД.ММ.ГГГГ, копию лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ, копию зачетной книжки №. Судом выясняется мнение сторон по поводу заявленного ходатайства. Защитник: Поддерживаю ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель: Не возражаю. Суд, совещаясь на месте, постановил: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить к материалам уголовного дела характеристику с места работы от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №Ф-2010 от ДД.ММ.ГГГГ, копию лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ, копию зачетной книжки №. Подсудимый: - При ознакомлении с материалами уголовного дела я заявлял ходатайство об особом порядке судебного производства. Поддерживаю данное ходатайство, прошу постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Я консультировался с защитником и ходатайство заявлено добровольно. Я осознаю характер и последствия заявленного мною ходатайства. Последствия заявленного мною ходатайства мне были разъяснены защитником. Судом выслушивается мнение сторон о рассмотрении заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник: - Не возражаю рассмотреть ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель: - Не возражаю рассмотреть ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение сторон, совещаясь на месте, постановил: приступить к рассмотрению ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Суд приступает к рассмотрению ходатайства по существу. Государственным обвинителем излагается предъявленное подсудимому обвинение. На вопросы председательствующегоподсудимый: - Предъявленное обвинение мне понятно, полностью согласен с обвинением, вину признаю полностью. - Поддерживаю свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. - Я консультировался с защитником по поводу заявления такого ходатайства. В дополнительной консультации с защитником не нуждаюсь. - Данное ходатайство заявлено мною добровольно. Я осознаю характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник: - Не возражаю постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель: - Не возражаю постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение сторон, совещаясь на месте, постановил: удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом исследуются обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание: В порядке ст. 285 УПК РФ оглашаются материалы дела: л.д. 114 - требование о судимости; л.д. 116 - справка; л.д. 119 - копия протокола об административном правонарушении; л.д. 120 - копия определения от ДД.ММ.ГГГГ; л.д. 122 - рапорт-характеристика; л.д. 124 - ответ на запрос; л.д. 125 - копия паспорта - характеристика на подсудимого с места работы от ДД.ММ.ГГГГ; - копия договора №Ф-2010 от ДД.ММ.ГГГГ; - копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ; - копия свидетельства о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ; - копия зачетной книжки №. Дополнения: Подсудимый: Представляю для обозрения документы об оплате за обучение в высшем учебном заведении. Суду и сторонам для обозрения представлены документы об оплате за обучение в высшем учебном заведении. Суд обозрел документы об оплате за обучение в высшем учебном заведении. Подсудимый: Дополнений более не имею. Защитник: Прошу суд приобщить к материалам уголовного дела заявление об оплате моего труда. Судом выясняется мнение сторон по поводу заявленного ходатайства. Возражений от сторон не поступило. Суд, совещаясь на месте, постановил: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить к материалам уголовного дела заявление об оплате труда адвоката Попова П.Ю. Защитник: Дополнений и ходатайств более не имею. Дополнений от сторон более не поступило. Суд переходит к прениям сторон. На вопрос суда подсудимый: В прениях выступать не желаю. Слово для поддержания обвинения предоставляется государственному обвинителю заместителю прокурора Сургутского района Никитину М.А.: - Уважаемый суд! Мы рассмотрели уголовное дело в отношении Гимранова Тимура Салаватовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. С предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину свою признал полностью, просил дело рассмотреть в особом порядке, без проведения судебного заседания по существу. Считаю, что предъявленное обвинение подсудимому обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Полагаю, квалификация, предложенная органами предварительного расследования, дана правильно. Все основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены. Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено, но считаю возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельство - признание подсудимым вины. Согласно данных о личности, подсудимый трудоустроен, обучается <данные изъяты>, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> На основании вышеизложенного, прошу суд признать Гимранова Тимура Салаватовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ. Меру пресечения прошу отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства уничтожить. Слово в защиту интересов подсудимого предоставляется адвокату Попову П.Ю.: Мой подзащитный характеризуется положительно, обучается в высшем учебном заведении, имеет на иждивении 2 детей. Прошу суд проявить в отношении подсудимого снисхождение, поскольку наркотические средства Гимранов Т.С. начал употреблять не от хорошей жизни. При назначении наказания прошу применить статью 73 УК РФ, и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Реплик не поступило. Судебные прения окончены. Подсудимому предоставляется последнее слово: Подсудимый: Раскаиваюсь. Осознаю, что совершил тяжкое преступление. Это будет для меня уроком на будущее. Полностью согласен с обвинением. Являюсь единственным кормильцем в семье, прошу не лишать меня свободы. Впредь такого не повторится. В 10 часов 45 минут 02 июня 2011 года суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. В 11 часов 40 минут 02 июня 2011 года судом начато оглашение приговора. После оглашения приговора сторонам разъяснен порядок и сроки его обжалования в соответствии со ст. 260 УПК РФ. Осужденному разъяснено право заявлять ходатайство в течении 10 дней о его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также разъяснено, что ходатайство о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с участием осужденного должно быть подано одновременно с кассационной жалобой. Осужденному разъяснено значение испытательного срока, осужденный предупрежден о последствиях совершения им в течении испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушений возложенных на него обязанностей. В 11 часов 50 минут 02 июня 2011 года оглашено постановление об оплате труда адвоката, участвующего в деле. Разъяснены порядок и сроки его обжалования. Осужденный: - Приговор понятен, права ясны. Порядок отбывания наказания в виде условного осуждения разъяснен и понятен. В 11 часов 55 минут 02.06.2011 года судебное заседание объявлено закрытым. Председательствующий: Роенко А.Н. «____» июня 2011г. дата подписания протокола Секретарь судебного заседания: Турбин И.В. «02» июня 2011г. дата изготовления протокола