Дело № 1-181/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сургут, ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югра Булавинов A.M., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сургутского района Коникова Ю.Н., подсудимого Наумова В.В., защитника Доронина В.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре Шумейко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Наумова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Сургутским горсудом ХМАО Тюменской области по ст. 162 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Наумову В.В., к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет 01 месяц с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок два года два месяца двадцать девять дней, мера пресечения по настоящему делу-подписка о невыезде, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Наумов В.В., находясь в <адрес> с целью незаконного изготовления наркотического средства -дезоморфин для своего личного употребления, приобрел <данные изъяты> и другие необ ходимые препараты для осуществления своего преступного умысла. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час. Наумов В.В., находясь в <адрес>, умышленно, применив <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин. массой не менее <данные изъяты>.. На основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорами РФ, утвержденного Постановлением Правитель ства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», дезоморфин отнесен к наркотическим средствам. Часть изготовленного наркотического средства употребил тут же внутривенно. Оставшуюся часть наркотического средства, Наумов В.В. с целью дальнейшего своего употребления, поместил в шприц однократного применения емкостью 20мл, который умышленно, незаконно стал хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час, Наумов В.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, часть имеющегося наркотического средства -дезоморфин, изготовленного им при вышеуказанных обстоятельствах, также употребил внутривенно. После чего, оставшуюся часть наркотического средства - дезоморфин, Наумов В.В., поместил в инъекционный шприц одно кратного применения емкостью 6 мл и умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления стал хранить при себе в левом наружном нагрудном кармане своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Наумов В.В. был задержан сотрудниками милиции и в ходе проведения его личного досмотра, произведенного в помещении <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, в левом наружном нагрудном кармане одетой на Наумове В.В. куртки, был обнаружен и изъят инъекционный шприц однократного применения, из прозрачного поли мерного материала, емкостью 6мл, с иглой в защитном колпачке (между иглой и шприцем вставлен фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки), содержащим, согласно заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство -дезоморфин, массой <данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство -дезоморфин, массой более 2,5 гр., отнесено к особо крупному размеру. Своими действиями, Наумов В.В. совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. Подсудимый Наумов В.В. в подготовительной части судебного заседания подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что с обвинением согласен, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Доронин В.Ю. согласился с ходатайством подсудимого и не возражал постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель помощник прокурора Сургутского района Коников Ю.Н. согласен постановить приговор в отношении Наумова В.В. без проведения судебного разбирательства. Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Наумова В.В. без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Наумов В,В. после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела и пояснил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением. Ходатайство им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель помощник прокурора Сургутского района Коников Ю.Н., защитник Доронин В.Ю. согласны постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Максимальное наиболее строгое наказание за совершенное Наумовым В.В. преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере- не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения. Обвинение по ст. 228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый Наумов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Наумова В.В., который имеет <данные изъяты>, характеризуется <данные изъяты>, социально <данные изъяты>, судимого, на учете <данные изъяты>. Учитывает также суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а именно учитывает, <данные изъяты> Обстоятельством смягчающим наказание Наумова В.В. суд признает чистосердечное раскаяние. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Наумова В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. При признании рецидива преступлений суд учитывает то, что Наумов В.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Сургутским горсудом ХМАО Тюменской области по ст. 162 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ к лишению свободы. Это преступление умышленное особо тяжкое, отбывал наказание в местах лишения свободы. Судимость не снята и не погашена. Вновь совершил умышленное тяжкое преступление. В соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ у Наумова В.В. опасный рецидив преступлений. Учитывая, что Наумов В.В. совершил умышленное тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление, <данные изъяты> характеризуется, состоит <данные изъяты>, суд считает невозможным, исправление подсудимого без изоляции от общества, и определяет ему наказание в виде лишения свободы без штрафа. Суд считает невозможным применение к назначенному Наумову В,В. наказанию требований ст. 7.3 УК РФ. Оснований для освобождения от наказания, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд считает, что такое наказание будет наиболее полно соответствовать задачам и целям уголовного наказания. Срок наказания Наумову В.В. суд определяет с учетом ст.68 ч.2 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ. Вид исправительной колонии, где Наумову В.В. отбывать наказание суд определяет с учетом ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ как мужчине, при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы. Вещественные доказательства приобщены к материалам уголовного дела. Меру пресечения Наумову В.В.- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, а после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Срок отбытия наказания Наумову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: пакет с инъекционным шприцом с иглой и наркотическим средством дезоморфин, сданные на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения наркотических средств УВД по Сургутскому району- уничтожить Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Наумовым В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно то, что приговор постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Булавинов А.М.