г. Сургут, ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югра Булавинов A.M., с участием государственного обвинителя помощника Сургутского транспортного прокурора Маковкина Р.Г., подсудимогоРычагова М.С.,защитника адвоката Михно О.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре Шумейко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:Рычагова М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес> не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Омского времени Рычагов М.С., находясь на <данные изъяты>, достоверно зная о том, что марихуана является наркотическим средством, оборот которых запрещен законом умышленно, незаконно для личного употребления без цели сбыта приобрел -купил у неустановленного дознанием лица за деньги в сумме 1 500 рублей наркотическое средство марихуана, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ массой 15.05 г.. которое не законно хранил при себе, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Рычагов М.С, по ранее приобретенному железнодорожному билету № № незаконно храня при себе наркотическое средство марихуану выехал в качестве пассажира <данные изъяты> пассажирского поезда № сообщением « <данные изъяты>» от станции <данные изъяты> до станции <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут местного времени на участке проследования пассажирского поезда от <адрес> был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых в дорожной сумке, принадлежащей Рычагову М.С. обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана, массой 15,00 г. ( в ходе исследования израсходовано 0,10 г вещества) и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № изъятое у Рычагова М.С. наркотическое средство марихуана массой 15,05г. относятся к крупным размерам. Таким образом, Рычагов М.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Подсудимый Рычагов М.С. в подготовительной части судебного заседания подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что с обвинением согласен, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Михно О.П. согласилась с ходатайством подсудимого и не возражала постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель помощник Сургутского транспортного прокурора Маковкин Р.Г. согласен постановить приговор в отношении Рычагова М.С. без проведения судебного разбирательства. Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Рычагова М.С. без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Рычагов М.С. после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела и пояснил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением. Ходатайство им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель помощник Сургутского транспортного прокурора Маковкин Р.Г., защитник Михно О.П. согласны постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Максимальное наиболее строгое наказание за совершенное Рычаговым М.С. преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средств в крупном размере- не превышает 03 лет лишения свободы. Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения. Обвинение по ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Рычагов М.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Рычагова М.С., который имеет <данные изъяты>. Учитывает также суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельством смягчающим наказание Рычагова М.С. суд признает чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Рычагова М.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что Рычагов М.С. имеет <данные изъяты>, а также учитывая отношение подсудимого к содеянному как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд, считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения от наказания, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд считает, что такое наказание будет наиболее полно соответствовать задачам и целям уголовного наказания. Вещественные доказательства приобщены к материалам уголовного дела и сданы на хранение. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Рычагова М.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения Рычагову М.С.- подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства- наркотическое средство марихуана сданное на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>- уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно то, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Булавинов А.М.