ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Сургут 24.06.2011 года Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Роенко А. Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сургутского района Сухаревой – Черненко А.Б., подсудимого Кашапова З.Г., защитника адвоката Трескиной М.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Турбине И.В., а так же с участием потерпевшей ФИО6, представителя потерпевшей адвоката Кривошей С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кашапова З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кашапов З.Г. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, выразившегося в нарушении правил дорожного движения, при управлением автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенного при следующих обстоятельствах: 22.03.2011 года около 07 часов 30 минут на автодороге, расположенной напротив дома <адрес> <адрес> Ханты-Мансийского автомноного округа-Югры
В результате данного ДТП пешеход ФИО6 получила телесные повреждения - закрытый внутрисуставный хондральный перелом внутреннего мыщелка левого бедра, повреждение внутренней боковой связки, частичный разрыв связки левого коленного сустава, закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени со смещением, ссадины области левого коленного сустава, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%) относится к причинившим тяжкий вред здоровью.
Таким образом, Кашапов З.Г. обвиняется в совершении преступления, выразившегося в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Кашапова З.Г. по ч.1 ст.264 УК РФ за примирением сторон, поскольку они с Кашаповым З.Г. примирились, материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, возмещен в полном объеме, моральных претензий не имеет.
Представитель потерпевшей адвокат Кривошей С.Н. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО6
Подсудимый Кашапов З.Г. с ходатайством потерпевшей согласился и показал, что вину в содеянном признает полностью, с потерпевшей он примирился и загладил причиненный вред.
Защитник адвокат Трескина М.В. с ходатайством потерпевшей согласилась.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Сургутского района Сухарева – Черненко А.Б. с ходатайством потерпевшей согласилась, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кашапова З.Г. за примирением с потерпевшим.
Заслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого, защитника, представителя потерпевшей, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Кашапова З.Г. за примирением сторон, поскольку им впервые совершено преступление небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Вещественное доказательство - автомобиль модели «ХЮНДАЙ IX35 2,0GLMT» с государственный регистрационным знаком №, переданный на хранение подсудимому Кашапову З.Г., суд полагает оставить у Кашапова З.Г. после вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кашапова З.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кашапова З.Г., отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - автомобиль модели «ХЮНДАЙ IX35 2,0GLMT» с государственный регистрационным знаком №, переданный на хранение подсудимому Кашапову З.Г., оставить у Кашапова З.Г. после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Сургутского
районного суда ХМАО-Югры Роенко А.Н.