ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сургут                              21.07.2011 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Роенко А. Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сургутского района Коникова Ю.Н.,

подсудимого Чиркова П.А.,

защитника адвоката Дерендяева О.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Турбине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чиркова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чирков П.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, выразившегося в нарушении правил дорожного движения при управлением автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенного при следующих обстоятельствах: 25 марта 2011 года около 09 часов 05 минут на № км внутрипромысловой автодороги Дунаевского месторождения в <адрес>, водитель Чирков П.А., управляя автобусом модели «КАВЗ 397620» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 и введенных в действие 01.07.1994 года, согласно которым соответственно: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», при движении в направлении ЦПРС НГДУ «Федоровскнефть» при выборе скорости, не выбрал безопасную скорость движения, допустил его занос и выезд на полосу проезжей части, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, на которой совершил столкновение с автомобилем модели «МАН TGA 404106Х6ВВWW» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО4, который двигался во встречном направлении.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, пассажир автобуса модели «КАВЗ 397620» с государственным регистрационным знаком № ФИО10 получил телесные повреждения - закрытый перелом нижней трети правой плечевой кости, которые относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Таким образом, Чирков П.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, выразившегося в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший ФИО10 в своем заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении Чиркова П.А. по ч.1 ст.264 УК РФ за примирением сторон, поскольку они с Чирковым П.А. примирились, причиненный вред ему возмещен полностью, материальных и моральных претензий к Чиркову П.А. он не имеет.

Подсудимый Чирков П.А. с ходатайством потерпевшего согласился и показал, что вину в содеянном признает полностью, раскаивается, с потерпевшим примирился.

Защитник адвокат Дерендяев О.В. с ходатайством потерпевшего согласился.

Государственный обвинитель помощник прокурора Сургутского района Коников Ю.Н. с ходатайством потерпевшего согласился, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чиркова П.А. за примирением с потерпевшим.

Заслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого, защитника, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Чиркова П.А. за примирением сторон, поскольку им впервые совершено преступление небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Вещественные доказательства: автомобиль модели «КАВЗ 397620» с государственным регистрационным знаком №, переданный на хранение начальнику безопасности движения Сургутского УТТ-3 ОАО «Сургутнефтегаз» ФИО6, суд полагает оставить у ФИО6 после вступления постановления в законную силу; автомобиль модели «МАН TGA 404106Х6ВВWW» с государственным регистрационным знаком № переданный на хранение инженеру по безопасности движения Нижнесортымского ДРСУ ОАО «Сургутнефтегаз» ФИО7, суд полагает оставить у ФИО7 после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чиркова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чиркова П.А., отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль модели «КАВЗ 397620» с государственным регистрационным знаком №, переданный на хранение начальнику безопасности движения Сургутского УТТ-3 ОАО «Сургутнефтегаз» ФИО6, оставить у ФИО6 после вступления постановления в законную силу; автомобиль модели «МАН TGA 404106Х6ВВWW» с государственным регистрационным знаком №, переданный на хранение инженеру по безопасности движения Нижнесортымского ДРСУ ОАО «Сургутнефтегаз» ФИО7, суд полагает оставить у ФИО7 после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры                      Роенко А.Н.